Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 1876
Copyright (C) HIX
2002-07-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Gr. hullam (mind)  49 sor     (cikkei)
2 Re: Grav. hullamok (mind)  12 sor     (cikkei)
3 Re; EM tudat (mind)  55 sor     (cikkei)
4 : Re: Osrobbanas (mind)  19 sor     (cikkei)
5 Re: Buzakorok (mind)  8 sor     (cikkei)
6 Re: EM tudat (mind)  40 sor     (cikkei)
7 230V-os izzo, foldkoruli utazas (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Gr. hullam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Finland]
>Hangsulyozom azt, ami mar kiderult, miszerint itt a "gravitacios
>hullam" nem a gravitacio valtozasa, hanem magat a gravitaciot, a
>_tomegvonzast_ kozvetito "valamilyen" (tagulo esemenyhorizontok
>sorozata)
Lehet terbeli fizikai meretu elemek hijjan esemenyhorizontokrol beszelni?
>longitudinalis, korpuszkulanelkuli hullam, mely
>termeszetebol adodoan nem nyelodik el.
Tehat egyaltalan nem tisztezott sem a korpuszkula, avagy fizikai meret, sem
az elnyelodes. Az egeszen mas, hogy legalabis egyenlore mindezekre
keptelenek vagyunk fenyt deriteni.
-A viz felszinen sem keletkezne hullam alkotoelemei nelkul.-
Es mar maga az is egy nagy lepes volt, hogy atomi elemi reszecskekre
sikerult bontogassuk az anyagot. Igaz, hogy azota mar egy kicsit tovab is.
>Egy olomtarcsat fel kellene erositeni egy motor tengelyere
>(vizszintes es hosszu), a tarcsat egy ureges olomgombbe vagy -dobozba
>helyezni, amin egyetlen lyuk van, megpedig a tengely szamara. A gombot
>a tarcsaval egyutt egy nagy erzekenysegu merlegre helyezni, a (fekvo)
>motort ugy rogziteni, hogy fuggolegesen elmozdulhasson (vizszintes
>tengelyen elfordulhasson), tehat hogy merheto legyen az olomresz
>sulya, ne tartsa azt fixen. Ezutan figyelni, hogy valtozik-e a suly
>attol, hogy forog az olomtarcsa.
Eleg nehez kibogozni hogy hogyan is ohajtsz merni. Miert nem teszed kulon
merlegre a forgo tarcsat es kulon a korulotte levo olomgombot? (Ettol meg
foroghatna a tarcsa a gombbe) Valamivel tobbat elarulna.
>A tarcsa a mozgo tomeg, mely (hagyomanyos ertelemben vett) gravitacios
>hullamokat kelt,
Azt mondjuk, valojaban fordulatszamanak novekedesevel noveltem a terben
tevekenykedo reszecskekkel valo utkozesszamainak eselyeit. Tehat minden
anyag sebessegetol fuggoen noveli a tomeget.
>ami viszont elnyelodik az olomburkolatban.
Ezert kelene kulon merni, hogy megtudjuk.
>VAGY, es talan ez jobb: vizsgalni a forgo tarcsa sulyat siman, valamint
>olomburkolatban.
Az eredmeny ugyanaz lenne mind forgas kozben, mind nyugalmi allapotban.
 >Ha van kulonbseg, akkor sracok vagyunk, mert
>elnyelodott a gravitacios hullam.
Csak akkor tudnank pontosan meghatarozni, ha csak a kulso olomtomeget mered,
lehet teljesen fuggetlen is a forgo tomegtol. De mindezek olyan merteku,
pillanatnyilag torteno, fenysebesseggel zajlo esemenyek, hogy hagyomanyos
barmilyen erzekenysegu merleg hasonlo kistomegeknel nem hiszem hogy kepes
lenne eredmenyvaltozast kimutatni. Kis atmeroben nagy fordulatot pedig
keptelenseg produkalni a centrifugalis hatasok fellepese miatt.
Makrotomeges kiserleteket pedig keptelenek vagyunk vegrehajtani.
   Udv Csaba.


_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
+ - Re: Grav. hullamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A tarcsa a mozgo tomeg, mely (hagyomanyos ertelemben vett) gravitacios
> hullamokat kelt, ami viszont elnyelodik az olomburkolatban. VAGY, es
> talan ez jobb: vizsgalni a forgo tarcsa sulyat siman, valamint
> olomburkolatban.

  Egyik se jo. Doboz azert nem lesz nehezebb, mert a grav. hullamok
elnyelesekor mechanikai energia keletkezik ('megrezegteti, deformalja'
a dobozt), ami hove alakul es elnyelodik a kornyezetben. A masodik
azert nem, mert a forgo, nyilvan aszimetrikus tarcsa altal kisugarzott
hullamok energia fedezete a motorbol jon, tehat kulso.

Gyula
+ - Re; EM tudat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Finland]

<<Az EM hullamok fenysebesseggel terjednek. Tervezzunk meg
egy
kiserletet, ami azt mutatna ki, hogy a tudat(os dontes)
gyorsabb,
mint az idegsejtek kapcsolasi sebessege>>

En azt elhiszem, hogy az EM hullamok fenysebeseggel
terjednek, de mivel az EM az ingerek )bio aramok)
kovetkozmenye, nem szulethetnek gyorsabban, mint amazok.
Nem tudom ertheto-e? Egy termeket barmilyen nagy sebeseggel
szalitasz, nem juthat el tobb, mint amennyit eloalitunk..

<<Ha a tudat idegsejtek kapcsolasan alapul, akkor barmilyen
tudatos
donteshez _legalabb egy_ idegsejtrol idegsejtre torteno
jelatadas
szukseges. Ha az idegi elektromos jel max. 100 m/sec, akkor
egy
tudatos donteshez szukseges legrovidebb ido max. 0.1 - 0.01
msec
(ha adontest vegzo minimum 2 idegsejt tavolsaga 1 cm - 1
mm).>>

En ugy tudom, hogy az ember nem is kepes eszlelni, ennel
gyorsabban zajlo jelensegeket. Hogy tudna erzekelni az
ennel gyorsabb (EM hullam) uzeneteket. Szerintem a tudat
altal, nagyon gyors jelensegek abbol adodnak, hogy az
informaciokat maskep csomagoljuk. Ha elmeselem, hogy
jutottam Berlinbe, hosszu informacio kell hozza, mert
felsorolom, de ha csak arra gondolok, hogy Berlinbe vagyok
(Hip-Hop), akkor nagyon rovid.

<<<Ha a kiserlet ennel kisebb idoket detektal, akkor ez azt
bizonyitana,
hogy a tudat nem az idegsejtek mukodesehez kotodik
kozvetlenul. Nekem
az
elso tippem az EM mezo lenne, mint tudathordozo kozeg.
Olyan kiserletet kell tervezni, ami 1000 - 10000 tudatos
dontesre
adott egyetlen motoros (kezmozdulat, szemmozdulat) valasz
idejet
meri. A vegeredmenybol le kell vonni a motoros valasz idejet
(kb. 1 - 10 ms, az ideg hosszatol fuggoen (szem vagy kez))
es
a maradek idot el kell osztani 1000 - 10000-rel. Ha a kapott
eredmeny kisebb mint 0.01 msec, akkor a tudatos mukodes nem
idegsejtek kapcsolasan alapul kozvetlenul.>>

Ez erdekes felvetes, de nem hasonlit az emberi reflex –ido
meresere? A reflex-ido is beleesik az ingervezetesi idobe.

Szocs
+ - : Re: Osrobbanas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Az altalunk eloidezett, es minden mas robbanas, entropia
novekedessel jar. A  BB, entropia csokkenessel jart, mert
megis csak rend van a vilagban. Jol gondolom.  A vilag “HA”
orokkevalo, folyamatosan valtozo, csak egy folyamatnak a
kezdetet es veg kozotti reszet, lehet  “talan” megismerni.
Az osrobbanas nem ismetlodik meg ugy, hogy meg is
figyeljuk. Az elmelkedes folyaman az osrobbanas
kovetkozmenyeit ugy ertelmezik, mint barmely mas robbanas
kovetkozmenyeit?  Ha ezek a folyamatok megismetlodnek, vagy
megismetelhetoek, akkor van ertelme kutatni, maskep
felesleges, mert csak a megismetelheto vagy megismetlodo
folyamatokat tudjuk megismerni, ertelmezni es alkalmazni.
Egyaltalan van ertelme ezzel foglalkozni (inkabb egy
Hobby)? Meg lehet itelni a jovot, mert azt mondjak az az
igazi fizikai torveny.

Udv. Szocs.
+ - Re: Buzakorok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerdesem van: mi tortenik szegeny UFO-kkal ha nem talalnak buzat, de van helyet
te arpa, zab vagy rozs tabla. Ott is leszenek korok, vagy az UFO-k csak a buzat
 szeretik ? Mert arpa-, rozs- vagy zabkorrol meg nem halottam. Ha van, szoljato
k !

Udv az uborkaszezonban mindenkinek !

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.137.167.233)
+ - Re: EM tudat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusz!

> Felado :  [Finland]
> Temakor: Re: EM tudat ( 11 sor )
> Idopont: Wed Jul  3 10:03:41 CEST 2002 TUDOMANY #1875
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ...
>> Nem jó, mert az az elofeltetelezesed benne, hogy ezek a
>> dontesek linearisan kovetkeznek egymas utan!
> Olyasmire gondoltam, hogy egy hangjelre elszamolsz ezerig
> es amikor kesz vagy megnyomsz egy gombot. Szerinted az
egyesevel
> valo szamolas nem linearisan tortenik az agyban?
> Lajos

Szinte biztos, hogy nem nem.
Ha szamolni kezdesz pl. 1-1000-ig, az tuti, hogy nem 1000
egymas utan levo neuron "munkajat" jelenti, a
felhozott otlet ezert sem jo.
Ha picit odafigyelsz arra mi tortenik benned mikozben
szamolsz, szerinetm te is egyet fogsz erteni.
A szamolas mar nyelvi jelenseg, ami gondolom tul komplex
ahhoz, hogy egy alapveto agymukodessel kapcsolatos
jelenseget vele vizsgaljunk.
Pl. szamolas kozben rengeteg mas egyebbel is
foglalkozol. Es ezek kapcsolatban lehetnek magaval a
szamolassal is: erzekeled, kb. mennyi ido telik el
ket "kimondott" szam kozott egy masodperchez kepest. Meg
tudod becsülni, de legalább is érzed, hogy kb. mikor fog a
szamolas vegeterni. Meg tudod mondani, hogy ket
elkovetkezendo, vagy mar elhangzott szam kozul melyik a
nagyobb. stb. Mindezt akar ugy is, hogy nem is tudatosul
benned.
Mellette egy sereg mas zajlik le benned: meleged van, unod
a szamolast, gyorsithatsz, es ha ezt eszreveszed
lassitassz, stb.

udv,

Gogy
+ - 230V-os izzo, foldkoruli utazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tibcsi, koszonom a 220/230V-os izzok elemzeset.

###

A hirado szerint Mr. Fosset megkerulte a Foldet a holegballonjaval,
mikozben 31000 km-t tett meg (az Egyenlitotol delre). Keresztkerdes: mi a
foldkoruli ut definicioja? Ha kimegyek a Deli-sarkra es egyszer korbejarom
a zaszlorudat, akkor elvileg ugye szinten korbejartam a Foldet...

marky

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS