Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1339
Copyright (C) HIX
2002-01-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 HES (mind)  51 sor     (cikkei)
2 Philips CD 304 tuning (mind)  29 sor     (cikkei)
3 Marketing. (mind)  96 sor     (cikkei)

+ - HES (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HES: Kovary Peter irja:
> Honnan tudod, hogy nem volt meg ott mas keszulek is, amit erdemes
> lett volna hazavinni? Mondjuk akar a Transfiguration hangszedo, vagy
> a Wyetech vegfok.
A Transfigurationt hallgattam mas lancban is, eleg jonak is tartom. Azert a
shows dolgok kozul megis a J1/ Black Beauty -t vinnem haza, ha megengeded,
es nem a Linn/Transfiguration parost. A Wyetechrol nem tudok mit mondani,
mert azt csak egyszer hallottam, egy lancban a Shown. Es abban talan
egyeterthetunk, hogy nem lehet kulon megitelni egy nagyreszt ismeretlen
komponensekbol allo lanc egy elemet. Radasul az ott hallott nagyon zavaro
dolgok ezt meg inkabb lehetetlenne tettek, ha az embert a magas csorompolese
zavarja, kevesbe tudja ertekelni a huzos basszust. Nem tudom, mely
komponensek okoztak a hibakat. LEHET hogy az osszes hiba a teremakusztika
nyakaba varrhato. Ilyen szituacioban nehez tippelni, azert csak felve mondom
eddigi tapasztalaim alapjan, talan alvanyozasi, akusztikus visszahatasi
problemak is lehetnek a torzitasok mogott. Ezt csak Te tudod kideriteni es
javitani ha lehetseges. De ha Te "elvezed" azokat a magasakat,
amiket a kiallitason hallottam, es ez az idealod, akkor embersegesebb
kornyezetben sem fog nekem tetszeni a lanc. Nem szeretem, nekem ezek a
hangok nem termeszetesek hanem fulsertoek. Volt ehhez hasonlo az en
rendszeremben
is, de mivel nem tetszett nagyon orultem amikor hosszu kinlodas utan
december elejen vegre sikerult kikuszobolni ezt a hibat. Ld. a Philips
304 -rol szolo irasomat. Ha
ezt nem sikerult volna megoldatni, kenytelen lettem volna a sarokba
terdepelteni a CD jatszot.
Lehet akarmilyen jo sajtoja a Wyetechnek/Coincidentnek, five star (pardon
point) meg egyebek, annyi mindenrol lelkendeznek a hifi vilagban, hogy nekem
mar csak a szemelyes meghallgatas szamit. Azert vigyem haza, mert ot pontot
kapott kiertekeleseken ? Akkor nem fernek el az erositoktol es egyebektol.
Teljes rendszert hallottam a Shown, es ennek az osszprodukciaojat olyan
zavaro jelensegek kisertek, amelyek azt is megakadalyoztak, hogy igazan jol
odafigyelhessek a reszletekre. Ettol meg kaphat jo teszteket az erosito, meg
lehet rossz is. Nem derult ki.
Erdekes, hogy a Magnetplanaros szobaban is a fulbanto magasakkal volt
elsosorban problemam, Csajkovszkij hegeduversenyet hallgatva. Ugy latszik,
leolvasta arcomrol a demonstrator, hogy a szep zene ellenere valami nem
stimmel, es utanam rohant a folyosora, tudakolvan mi volt a baj. Nem azert
hogy letamadjon, mert nem tetszett neki hogy mig minden ember odavolt erte
addig 3 kontra, hanem erdekes modon egyetertettunk a problema lenyeget
illetoen. Azzal magyarazta a hibat, hogy egy olyan visito osszekoto kabelt
hasznal, amit a tarsai megszavaztak, mig o ellene volt. Hifis barataim adtak
is  az illetonek egy-egy pontot erte, osszesen 5 start ::))).

Kritikam az installacionak szolt, amibe nem kell belekeverni husz
nagytiszteletu urat, akik ezek mellet a komponenseket kedvelik. Ezek nem
ervek. Nem
tartom oket hulyeknek. Mint ahogy a tobbi mas velemenyen levo embert sem.


Udv: Feri
+ - Philips CD 304 tuning (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Volt egy nagyon zavaró problémám a Philips 304 -el: ha ezüst interkonnekt
kábellel hallgattam, akkor a magas hangok a hegedunél és a rezeknél
kimondottan zavaróak tudtak lenni. Réz kábelnél nem voltak markánsan jelen
ezek a problémák, szerintem azért, mert a rézkábel egyszeruen levágta a
zavaró magas tartomány nagy részét. Több rendszerben kipróbáltam a CD
játszót, hogy rájöjjek vele, vagy a lánc egy másik komponensével van-e baj.
Hallgattam a Philipset olyan rendszerben, ahol rézkábel esetén is nagyon
hallhatóak voltak a problémák, ezüst kábel esetén viszont valamennyiben,
pedig nem akármilyen erosítokkel próbáltam ki.
Túl lehetett volna lépni a problémán azzal, hogy a CD -hez réz
interkonnektet használok, és csatlakozom
azokhoz, akik úgy tartják, hogy az ezüst kábel használata kellemetlen
magasakat eredményez. De szerintem a
probléma oka nem a kábel, hanem a CD játszó maga, ahol a baj keletkezik.
Analóg inputnál nagyon jól szól ez az ezüst. Mivel ezzel egytértett Takács
Jeno is, aki az eredeti CD tuningot csinálta (szerencsére o is sokra tartja
a Van den Hul MCS 1000 ezüstkábelt) elgondolkodott a probléma megoldásán.
Kapcsolási rajz fejben, így viszonylag gyorsan megszületett a probléma igen
egyszeru megoldása: mindössze két darab eredeti gagyi ellenállást kellett
kicserélni a megfelelo ponton két tantál ellenállásra. Voltak kétségeim,
hogy ez az ellenállás csere teljesen meg fogja-e oldani a problémát, ezért
(is) sokáig halogattam a tuningot. De így utólag be kell látnom, tévedtem,
és kár volt halogatni a megoldást. Nemcsak hogy a visítozást szüntette meg,
hanem még plusz dolgokat is hozott a rendszerbe: az egész hangtartomány
teltebb és árnyaltabb lett. Van úgy, hogy az ember eljut egy olyan pontra,
amikor egyetlen ellenállás cseréjének is nagy jelentosége lehet. Szerencsére
ez egy ilyen pont  volt.

Üdv: Feri
+ - Marketing. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kolbay irta:
>Majd ha akusztikus zene eseten nem tudom megkulonbozteni, hogy egy
>hangszorobol jon -e a zene vagy eloben, akkor "elethu" nek nevezem
>a berendezest.
Majd????? De hat Te irtad, hogy a Quadodon "folyamatos jelenlét 
hallható." Most akkor mi van?

> 1./ A Quad suha nem lesz eletszeruen hangos, [ahhoz tul kicsi]
>>Sajna TUL hangos az en klasszikus zenehez szokott fuleimnek, 
>>ezert jelenleg hangminoseget ronto potmetert hasznalok a hangero
>>csokkentesere.
A Sokolon is potmetert hasznalunk. Talan az is eletszeruen hangos?

Tegnap rosszul ertettem Antiskating egy mondatat: "A high end 
iparra meg vegkepp nem, hiszen ott ma egyaltalan nem konkret zenei
vilagok hu tolmacsolasa, hanem a reprodukalo mediumtol 
elvonatkoztatott altalanos, szinte fiktiv "termeszethuseg" a cel, 
ilyen azonban nem letezik a reprodukalo apparatus 
(va'llalt vagy leplezett) sajatossagai nelkul."
Ezt ugy ertelmeztem, hogy "termeszethuseg nem letezik hibak nelkul"
mert ennek van ertelme, hibatlan hifitol tenyleg messze vagyunk.
Most ebredek, hogy nem erre gondolt. Hanem arra, hogy a "hibak 
[sajatossagok] _szuksegesek_ a termeszethuseghez." Ami szamomra 
agyrem. Raadasul a hibak [sajatossagok] segitsegevel ertelemszeruen
el lehet szerinte erni a [fiktiv] termeszethuseget. Ez a "vallalt 
vagy leplezett" ugy hangzik, mintha a vallalas valamifele pozitivum 
lenne. Pedig imao a legnagyobb, a leheto legnagyobb disznosag, amit 
hifiben el lehet kovetni. Erenynek hazudni a nyilvanvalo hibakat. 
Igy lesz a hibabol "szellemiseg". Fizesd meg jobban a "muveszt"!

Majerszky Bela tegnapelott konturosabbra rajzolta onarckepet. Rola
csak annyit, hogy goze nincs a Salvatorei "low level detail"-rol. 
Pedig a honlapomon eleg erthetoen reszletezem ezt, a lecsengest, 
a zengetest es kapcsolataikat. Valoszinuleg eleteben egyszer 
volt kituno LLD-t produkalo keszulekek kozeleben de azt kulonosen
szarnak talalta. Koszonjuk, hogy helyreigazitja Mr. Blume fatalis
tevedeseit. Ficzek Gyorgy is ugy allitotta be muszaki kozhelyeit 
es tevedeseit, mintha feltetelezne, hogy Blume abszolut hulye 
lenne a hangdoboztervezeshez, meg azokat a dolgokat sem tudna, 
amiket a pesti barkacsolo hanglistasok kiraznak a kabatujjukbol.
Oszinten elvezem ezt a dimenzio es szereptevesztest. Gyorsan 
kezdjenek hangdobozgyartasba ilyen egyedulallo ismeretekkel! 

Prohaszka Miklosnak:
>az a cel, amit Salvatore velemenyenek kozlesevel szeretnel elerni,
>-hogy a termekekrol kozolt velemeny lehetoleg fuggetlen, 
>elfogulatlan legyen, es ne egy rabeszelos high-end humbug- kicsit 
>visszasra sikerult.

Informacio vagy "rabeszelos high-end humbug", ez kizarolag attol
fugg, hogy elhiszik, elfogadjak vagy sem. Legkesobb a
meghallgataskor kiderul. Aki elegedett vasarlonk, az orul es nagyon
fontos, helytallo informacionak tartja utolag, akinek meg nem 
tetszik a produkcionk, az nyilvan humbugnak. Nem baj. Ha valaki a 
legjobbakat arulja, mi mast tehet, minthogy kimondja? Meg akkor is
ha minden mas kereskedo ugyanezt allitja termekeirol. Sorolhatnam 
egy darabig az itthon arusitott "legjobb" erositoket. Masok korrupt
es dilettans hifis ujsagirok tesztjeinek soraval "bizonyitjak" 
allitasukat. En meg Salvatoreval. O anyagilag nem erdekelt, sokkal
igenyesebb es hozzaertobb, emiatt imao sokkal tobbet er. 
Pontosabban csak o er valamit. De nem is vehetem tul komolyan ezt
a humbug-kritikat mikozben mas kereskedok ennel ezerszer 
intenzivebben valosagos humbugokkal [es gyengebb berendezesekkel]
etetik a hiszekeny hifistakat. Nekik ott van meg hatorszagnak a
gyartok-kereskedok zsoldjabol elo hifis vilagsajto humbughegye is.
A honlap fokent figyelemfelkeltesre valo, senki nem fog vasarolni
tolem pusztan az alapjan. Bocs, mar nem is igaz. Hiszen mar vettek
meghallgatatlan hangdobozt is. [Triumpg Sig.] Es szenzaciosnak 
tartjak! De nyilvan nem lesz jellemzo a latatlanban vasarlas. 

>Ha valahol azt a szot latom meg, hogy "legjobb".........
Akkor ertsd tagan! Salvatore a honlapjan elegge oszinten leirja, 
mit jelent ez. Helyesen fogalmaz, "A legjobb, amit hallottam", "a
legjobb, amit uzletben lehet venni". Ezekben benne van, hogy azert
nem mindent hallott, es lehetnek modifikalt, vagy egyedi tervezesu
jobb keszulekek. Egyebkent a Coincidentnel van szerinte jobb
hangdoboz [huszezerert], en is reszletezem a honlapomon ezt. A
Coincident kabeleknek is vannak versenytarsai [nem legyozoi]
jellemzoen legalabb otszor annyi penzert. Tortenetesen a Wyetech
Topaz, es a Penna altal arult Transfiguration Temper, meg a
gyartotol beszerezheto Expressive trafo egyertelmuen a legjobb
szerinte [Az o preferenciai szamara] Es miert ne lehetne ilyen is?

Minden informacio fenn van a neten. Szinte minden termekrol. 
Mindent tudhattok, amit en tudok. Ugyanazt olvassuk mindnyajan. 
Ezekbol az infokbol kulonfele kovetkeztetesekre lehet jutni. 
Salvatoret nem en talaltam ki, az egesz ideologiaja fuggetlen 
tolem. En csak kovetem. [Eltekintve azoktol, amikben magam is 
ugyanarra a velemenyre jutottam] Lehet hinni Salvatorenak, de 
lehet egy egyszeru hifistanak tekinteni a sok balfek kozul, es 
bizalmatlannak lenni vele. Egyedul en viselem iteletem 
kovetkezmenyet. Ti tobbiek irhatjatok kulonfele velemenyeteket 
a vakvilagba minden riziko es felelosseg nelkul. Akiket erdekel,
mar meghallgathatjak. De csak azert, mert _en_ vallaltam a 
velemenyem kovetkezmenyeit. Egyebkent boldogan.
Concurrent Audio    www.highend-audio.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS