Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 1136
Copyright (C) HIX
2001-05-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 rezonanciafrekvencia (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Basszus lada (mind)  46 sor     (cikkei)
3 membrankiteres (mind)  20 sor     (cikkei)
4 visszhang (mind)  34 sor     (cikkei)
5 Kulonbsegek? (mind)  43 sor     (cikkei)
6 Viszhang (mind)  42 sor     (cikkei)
7 Re: *** HIX HANG *** #1135 (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - rezonanciafrekvencia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv !!!!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Basszus lada, Re: #1132 ( 14 sor )
> Idopont: Wed May 23 21:33:37 CEST 2001 HANG #1134

 
> Es meg egy kerdes eszembejutott: Mit jelent az, hogy a hangszoro
> "rezonanciafrekvenciaja" ? Egy Somogyi-katalogusban ilyen is meg van
> adva,
> olyan 30-40 Hz-es ertekek. A Videoton 30 centis melynyomom papirjara meg
> azt irtak, 75 Hz. Szoval ez most mi?

A dinamikus hangszorok rezonanciafrekvenciajat lezaras nekuli meres
utjan kapjuk.(nincs dobozban) Ezen a frekvencian a legnagyobb a
membrankiteres amit a megfelelo lezarassal a kello szintre csokkentjuk.

A rezonanciafrekvencia alatt a hangnyomas igen jelentosen csokken, ezert
ezen jellemzo igen fontos, hogy mi az a legmelyebb hang amit egy bizonyos
hangszoroval le tudunk sugarozni (termeszetesen az alkalmazott doboz is
rendkivul lenyeges).

Nem tudna valaki felvilagositani a rezonanciarol mint fizikai jelensegrol ?
Mi tortenik ezen a frekvencian ? Miert itt maximalis a membrankiteres ?

Elore is koszonom !!!

A legjobbakat !!!

Kiss Istvan
+ - Basszus lada (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [International]
> Temakor: Zolkownak, Bakszus ( 15 sor )
> Idopont: Thu May 24 04:04:48 CEST 2001 HANG #1135

A tema tul nagy ahhoz hogy igy levelekben el lehessen magyarazni,
leghelyesebb ha szakemberhez fordulsz. Addig is az egykori Hi Fi Magazin 5
szamaban (amit ma mar CD-n megkaphatsz) a 10 szamu cikk "harom kivansag"
legyen a kotelezo olvasmany. Szivesen ajanlhatok komolyabb szakkonyveket is
de ehhez tudnom kellene melyik nyelvteruleten elsz, mert magyar mellett
nemetul is es angolul is boven van olvasnivalo. Budapesten van nehany rendes
ember aki segithetne ha megkeresed oket, kezdheted peldaul az Alisca
Orange - nel.
Ha csak meg akarod venni az anyagot ahhoz eleg annyi hogy a basszushangszer
dobozod valoszinuleg zart lesz. Reflexdobozt epiteni a hangszoro
Thiele-Small parametereinek ismerete nelkul (ezek koze tertozik a rezonancia
frekvencia is) kockazatos vallakozas, ami az esetek tulnyomo tobbsegeben a
lengotekercs tragikus hirtelensegu veget eredmenyezi.

Kedves KLaci !!!

Nagy orommel olvastam, hogy tudsz szakkonyveket ajanlani hangfalakkal,
akusztikaval kapcsolatban. En sajnos nem a fovarosban elek es ennelfogva
nem is talaltam tul sok szakirodalmat ezen temakban. Tudnal konyv, uzlet 
cimeket adni ??? (angol vagy magyar nyelven) Elore is nagyon koszi !!!

A reflex dobozokkal kapcsolatban teljesen egyetertek veled, termeszetesen
lehet kiserletezni de ez eleg sok munkaval es nagy kudarccal jarhat 
(regebben 2 ilyen ladat is sikerult epitenem).

Zolkow !!!

Mostanaban - csak szigoruan AMATOR szinten - eleg sokat foglalkoztam reflex
ladak tervezesevel. Sajnos gyakorlatban nem tudtam kiprobalni (anyagi
korlatok)
Ha kineztel valamilyen hangszorot, esetleg meg tudnank nezni,
hogy alkalmas-e reflex dobozba, illetve milyen lada lenne a legjobb.
(termeszetesen szukseg van a hangszoro minden parameterere (Thiele-Small)).
Ha esetleg talalsz szakembert vagy belekezdetek az epitesbe, nagyon halas
lennek,
ha tajekoztatnal a fejlemenyekrol, eredmenyekrol.

Koszi !!!

Udvozlettel:

Kiss Istvan
+ - membrankiteres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok !!!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Basszus lada, Re: #1132 ( 14 sor )
> Idopont: Wed May 23 21:33:37 CEST 2001 HANG #1134

Kiss Istvan irta: " A membrankiteres pedig egy zart dobozban igen
jelentos."

Bocs, ezt nem teljesen ertem. Egy zart dobozban megiscsak kisebb
kiteressel
mukodik ugyanaz a hangszoro, nem?  (alkalmazastol fuggetlenul)


Kerem cafoljon meg az aki otthon van a temaban, de tapasztalataim
szerint a hangszoro membrankiterese zart dobozban jelentosebb,
mivel bassreflex dobozokban a doboz hangolasi pontján (pontjain) a membran-
kiteres nagyon lecsokken.

Kiss István
+ - visszhang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Moslek. ( 49 sor )
> Idopont: Thu May 24 06:43:06 CEST 2001 HANG #1135

Kedves Peter!
> "Az ET kifejlesztett egy tesztmodszert, ami valodi zenei mintakat
> hasznal es kiderult, hogy a keszulekekben egy zenevel osszefuggo zaj
> keletkezik, amely nem jon letre szinuszjellel. Ez az "elektronikus
> visszhang" az oka a kulonfele elektronikak nagyban eltero
> hangzasanak. Ezen meresek tettek lehetove, hogy lokalizaljuk az
> elektronikus visszhang okait es azt lecsokkentsuk. A mereseink
> szerint az eloerositonk 3-400 szor kisebb visszhangot produkal, mint
> mas tesztelt konkurrens eloerositok. Minden elektronika visszhangot
> ad a zenehez. Ezt a visszhangot nem kulonallo hangoknak halljuk,
> mert hosszabb kesleltetes nelkul jelentkeznek. A zenet eroltetette,
> reszletszegennye, dinamikatlanna teszi.... Sok forrasa van ennek a
> zengetesnek. A visszacsatolas [hiszen kesleltetetten hat], a
> figyelmetlen keszuleken beluli foldeles, stb."
> 
> Nekem minden meresi speci lehetoseg nelkul, pusztan a fulemre
> hallgatva es a hallottakat ertelmezve mar regota ez volt a
> velemenyem. Ebben lattam a midfi hangzas okat, nem a jol merheto
> ismert parameterekben.
Csodalkozom, hogy maskor ehhez hasonlo altalad mj-nek becezett
szoveg most ilyen hatassal van rad. Nyilvan nem hallhattad a 
szerkentyuket csak kombinalsz. Ami persze nem baj.
Az osszes itt felsorolt effektus es a toled idezett szovegben megjelolt
dolgok ismertek es kivaloan merhetoek... Legy ovatosabb.
De pl: mi az a "valodi zenei minta"? 

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange
+ - Kulonbsegek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Zeneertok!

Furcsa dolgot tapasztaltam a multkor egy "komoly" (hazimozi) rendszer hallgatas
akor.
Mivel meglehetosen szeles skalan mozog a zenei izlesem, neha osszeallitok egy-e
gy valogatas CD-t. Az otthoni rendszeremen a vegeredmeny mmegfelelonek tunt (Ya
maha RX385 radioerosito+Sherwood 3030 CD-jatszo/5 eves/+OFC osszekoto kabelelle
l, Infinity Ref. 11 MK2 kisdobozok+Jamo hangfalkabel) az erositon szokas szerin
t minden 0 allasban volt.
Hazimozi-rajongo baratom lecserelte a Sony hazimozi-erositojet a legnagyobb QS 
szeriaju hazimozi-erositore (STR-DB940), erre volt kotve koax-kabelen keresztul
 egy SONY QS cd-jatszo (CDP-XB930 ha jol emlekszem) Magnat Vector allodobozokka
l OFC hangfalkabelekkel es Yamaha melyladaval kiegeszitve. Gondoltam letesztelj
uk, mivel jobb mint az elozo erositoje, ugyhogy atvittem hozza a lemezt.
Egesz szepen szolt bar a melyek inkabb "elsoproek" voltak mint "utosek", de ezt
 a hangfalak kozti kulonbsegnek tudtam be. Ekkor feltunt, hogy aktiv a melylada
 es a beepitett EQ is mukodott az erositon. Nosza, rajta- mondtam a sracnak, ka
pcsoljuk ki az extrakat, hogy szol natur sztereoban a rendszer.
Egy szoval jellemezve: _borzalmasan!_ A melyek teljesen "laposak" lettek, a mag
as hangok meg egy Sokol-radio szintjere degradalodtak. Atkapcsoltuk analog vona
li bemenetre-semmi javulas nem volt hallhato... Visszakapcsoltuk a melyladat es
 az EQ-t, ekkor ujra "hallgathato" lett a rendszrere. (Hozza kell tennem, hogy 
hazimozinal DVD-rol viszont pl. az Amadeus vagy a Flatley-koncert hatalmas elme
ny Dolby 5.1-ben!)
A kerdesem a kovetkezo: tenyleg ekkora a kulonbseg egy draga hazimozira "kihegy
ezett" rendszer (az egesz hanglanc ara veri a felmillio forintot!) es egy "alap
" hifi-lanc kozott ha sztereoban hallgatjuk??? Ezt nem akarom elhinni! Azt mar 
tenyleg tapasztaltam, hogy egyes gyartok kozott mekkora kulonbseg van a hangzas
 teren, de azert ekkorat meg sohasem tapasztaltam. (Nehezen tudnam elkepzelni, 
hogy egy alap Yamaha erositonek "jobb" hangja legyen mint egy Sony csucsmodelln
ek...)
Otthon ujra meghallgattam a lemezt egy AKG k-66-os fejhallgaton (hatha az en re
ndszeremben van valami hiba) de a hangzaskep hasonlo volt a hangfalrol hallhato
val.
A kerdesem az, hogy esetleg letezik olyan, hogy az erositonek is lenne "bejarat
asi ideje" mint pl. a hangfalaknak vagy a kábeleknek? (Baratom erositoje 2 hete
s, a rendszer tobbi eleme kb. fel eves volt.) 
Van valakinek hasonlo tapsztalata?

Udvozlettel:
Toth Peter.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gnoamstp3.euro.ge.com)
+ - Viszhang (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Viszhang

> az "elektronikus visszhang" az oka a kulonfele elektronikak nagyban eltero
> hangzasanak.

>Nekem minden meresi speci lehetoseg nelkul, pusztan a fulemre
>hallgatva es a hallottakat ertelmezve mar regota ez volt a
>velemenyem. Ebben lattam a midfi hangzas okat, nem a jol merheto
>ismert parameterekben.

> Nagy szellemek, ha talalkoznak....

Nos, ketsegtelen hogy legyen szo akar analog, akar digitalis (plane)
osszekoto kabelrol, de hangfalkabelnel is jol hallhato, ha egy kabel
viszhangzik. Sok vacak CD jatszonal foleg a magas frekvenciak annyira
csengnek-bongnak, hogy kivehetetlen barmilyen finom reszlet. Csak szol ott
valami: hegedu, fuvola, hogy mi is, arra legfeljebb az elozmenyekbol
kovetkeztethetunk.
A midfi -ben gyakran jol jon, ha az interkonnekttol egy kicsit jobban
csillognak a hangszerek, vekony hangu erositok egy kicsit testesebbnek
tunnek, egy-egy frekveciatartomanyt kiemeltebben, teltebben szol, stb.
A viszhangzo kabelek azonban osszemosnak, dinamikatlanok, felbontasuk
gyenge, a finom reszletek kivehetetlenek, idozitesuk csapnivalo, es ilyen
tulajdonsagokkal egy highend rendszert tokeletesen tonkre tudnak tenni.
Az egyik baj ezzel kapcsolatban az, hogy meg az igen draga highend a kabelek
egy resze is hallhatoan tobbe-kevesbe ilyen.  Ha eleg jo a keszuleked, hogy
ne szoruljon ra a fenti midfis segitsegre, az ilyen kabeleket ki tudod
kerulni.
Az igazi nagy baj azonban az, hogy egy kabel (keszulek) csekely
jelvisszaverodese egyaltalan nem garancia arra, hogy  komponens jo is, mint
azt a gyakorlatban mar volt szerencsem megtapasztalni. Hogy ugy mondjam,
szukseges, de nem elegseges feltetelrol van szo. Igy a

>Valoszinuleg a vilag legjobb MC trafojat es phono eloerositojet Az
> Expressive Technologies kesziti.

kijelentest csak egy bombasztikus dobalozasnak tartom, ami mogott nem latom
a kello alapot. Elmeleti sikon ez nem eldontheto. Egy ido mulva
visszaterhetunk ra, hogy az Expressive Technologies keszuleke tarolta-e a
hifi piacot, vagy kulonosebb "viszhang" nekul elveszett.

Udv: Feri
+ - Re: *** HIX HANG *** #1135 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok hangosok:)
Eladó egy JBL L-16 2 utas bassreflex mogyorószinü fafurnér 
amerikai kozépméretü 40e,Yamaha KX-670 3fej,3motor,fekete 
deck 30e,Kenwood GE-1000 graphic eq,2*12 sáv,16hz-
32khz,time delay depth funkciokkal 13e,Grundig csöves midi 
méretü rádió type 97 üzemképes 5e.
Érdeklödni:06203110599 Katona Csaba

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS