1. |
Bokros (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Bokros pelenka Pallernak- Re:- #1990 (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
3. |
Jomatra Jozsinak Re: Vita- #1990 (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
4. |
Nemzeti Identitas Ferencnek:- #1990 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
5. |
4. gep (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Lakashitel (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** ez kedves *** (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Bokros (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>"Tény, hogy Bokros Lajos 1995. március 12-én meghirdetett
stabilizációs
>modellje tananyag a nyugati közgazdaság-tudományi egyetemeken,
valamint a
>Nemzetközi Valutaalap és a Világbank is követendo modellnek
minosítette a
>volt pénzügyminiszter döntéseit."
De az is teny, hogy vilagszerte oriasi vitak folynak a Nemzetkozi
Valutaalap es a Vilagbank tevekenysegerol. Egyre jobban elterjed az a
velemeny, hogy ezek a szervezetek makacsul ragaszkodnak egy
gyakorlatban megbukott kozgazdasagi elmelethez. Tevekenyseguk sehol
sem erte el azt a celt, amelyert ezeket az intezmenyeket letrehoztak.
Ferenc
|
+ - | Bokros pelenka Pallernak- Re:- #1990 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsolt!
Irod Paller Gabor urnak a Vita 1990-ben: -
>>Leborulok a gazdasagpolitikai hozzaertesed elott...<<
* Azert annyira ne igyekezz az imaszonyegre, kulonosen ne Gabor
kozgazdasagi szakertelme elott. A helyzet az, hogy olvasni sem
tud.....igaz...boccccss.....bevallotta az elozo Hix Vitan, hogy az en
leveleimet nem olvassa el. Na ez azert fontos, mert mar vagy negyszer
vitaztunk a Bokros csomagrol, es ugyannyiszor megirtam, hogy egy halom
orszag vette at a Bokros csomagot ( Csehorszag, Horvatorszag, Szlovenia,
Moldavia stb.), es sajna de valo, az egesz nem Bokros Lajos talalmanya,
hanem egy Barcelowitz nevu lengyel volt penzugyminisztere. Onnan lopta el a
Lujo gyerek es ezt sajat maga is elismerte Lengyel Laszlo: - A Kisnyul
Partjan c. konyveben.
>>Erdekes, hogy kulfoldon nem osztjak a te velemenyed. (Ok valoszinuleg nem
ertenek hozza...<<
* Szerintem csak egyszeruen nem olvassak a Hix Vitat a beste
lelkek!!::::)))))))) Na majd adok en ennek a sok mulya penzugyminiszternek,
kulonosen az Argentinnak. Kotelezni kell oket feliratkozni a Hix Vitara.
Azt nem tudom, hogy Gabortol sokat tanulnak-e majd, de hogy megszeretik a
turogombocot az tuti!!! ( Gabor felesege perfekt a turogomboc keszites
ugyeben!)
>>Ajanlom figyelmedbe Argentinat, ott most nagy hiany van hozzad hasonlo
szakemberekbol, akik ki tudnak vezetni az orszagot a gazdasagi csodbol
megszorito intezkedesek nelkul... :-)<<
* Ne kivanj mar szegeny Gabornak ennyire rosszat! Eppen Argentinaba
menjen....!! Bar, nem is biztos, hogy rosszul jar ahogy Argentina
marhatenyesztesre szakosodott mezogazdasagat ismerem (50 millio marha)
...., hogy turogomboc alapanyag ott aztan lesz boven, a biztos!
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
> Kopja Digest c. kozeleti vitalapra igy iratkozz fel:-
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
> =====================================================
|
+ - | Jomatra Jozsinak Re: Vita- #1990 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jozsi!
Kerdezed az ausztral urtol a VITA 1990: -
>>A felreertesek elkerulese vegett szeretnek valamit tisztazni.
Mindenesetre nem kerult tisztazasra az Ervin reszerol
minek kapcsan irta (kisse ironikusan)legalabb
hatszor,hogy (magyar vagyok).<<
* Szerintem ezert irta hatszor egymas utan hatszor, hogy maga is elhiggye,
hogy az szamit valamit is a vilagban. En jobban orultem volna, ha hatszor
egymasutan azt irja le, hogy : - "IGAZ EMBER VAGYOK!!".
>>Tortenetesen ha meg emlekezel akkor a Robert-al kezdtel egy vitat az
australiai magyar haz ugyeben.Nos itt kapcsolodtam en bele,elismerve azt
amit a Robert irt annakidejen.<<
* Ez tenyleg igy tortent. Az ausztral Hix Vita-n levelezo ur be akarta
bizonyitani, hogy en nem azt lattam, amit lattam, es azt is, hogy tevedtem,
amikor ugy erzetem, hogy rosszul erzetem magam egy magyarok szervezte
party-n! Ismersz engem Jozsi, es sokan masok is ismernek szemelyesen a HIX
Vita levelezoi kozul! Tudod - tudjatok -, hogy tojok a flancra egy nagyot,
es borzasztoan utalom a sznob " ki is vagyok en" embereket, meg akkor is ha
ausztral magyarbol vannak.
>>Emlekeztetni szeretnelek arra,hogy a mai napig kitertel a valaszadas
elol.Tudom-tudom,hogy el voltal foglalva a Robert irasaival.<<
* Hat igen, az ausztral ur nem hires arrol, hogy erdemi leveleket is tudjon
irni, vagy valaszoljon egy-egy feltett kerdesre. En mindossze egy
vita(indito)levelet lattam tole valahol a siker-digesten, ami nem mas
szemelyevel foglalkozott 3 ev alatt. Igaz.......arra sem valaszolt senki
sem.
* Bar......Jozsikam....ahogy elnezem, mostmar Te leszel a celpontja az
ausztral urnak, mert en ugy-e a siker-digestrol ki vagyok tiltva, az
ausztral urral itt nem allok szoba a HIX Vitan, es az ausztral ur, nincs
fenn a Kopja-digesten, bar megjegyzem....nincs onnan kitiltva, csak az a
magassagos jo Istenke orizzen tole, hogy ott is megjelenjen! A siker
digesten mostansag mast sem lehet olvasni, minthogy az ausztral ur dicseri
a siker digest gazdajat Hosszu Gabort, a siker gazdajanak novere szinten a
gazdat dicserem es mindannyian engem szapulnak, holott en fonn sem vagyok
lapon. Mindennap uj es uj szabalyokat alkotnak, holott erdemi levelezes ott
mar regen nem folyik, csak egy-egy ujsagcikket pakol fel valaki scannerrel.
* Bizony en eleg undoritonak tartom Hosszu Eva levelet ( a tulaj novere)
aki engem tamadott meg ugy, hogy ELEVE TUDTA, hogy nem is tudok ra
reagalni, hiszen tobb honapja le vagyok tiltva. Errol szol a siker digest,
hala az ausztral ur jo alapos kitarto moszerolasi muveleteinek!
>>Tudom,hogy e sorok olvasasa utan neked is remlik valami?<<
* Igen...Jozsikam remlik, hogy elfelejtettem befizetni a kotelezo gepkocsi
biztositasomat, es manapsag nagy-razzia van a magyar
utakon.......::::::)))))))) Korulbelul ennyire erdekel az ausztral ur, es a
laprombolasi modszerei. Nem is foglalkozok en ezzel tobbet, majd
megbeszelem vele, ha legkozelebb hazajon. Kar is ra a sort pazarolni, van
ennel erdekesebb tema is, amin el lehet csevegni.
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
> Kopja Digest c. kozeleti vitalapra igy iratkozz fel:-
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
|
+ - | Nemzeti Identitas Ferencnek:- #1990 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ferenc!
Irod nekem a Vita 1990-ben: -
>>Vagyis azt akarod mondani, hogy a roman, a horvat es az ormeny nyelveket
eppen olyan anyanyelvi szinten ismered, mint a magyart? Ezeknek a nepeknek
az irodalmat es tortenelmet eppen olyan jol ismered, mint a magyart?<<
* A roman az eleg jol megy, a horvat az kevesbe, de le tudok adni egy
arckremet ezen a nyelven is. No latod az ormennyel bizony vannak gondjaim,
mert egy szot sem tudok ormenyul. Am en nemigen ertem azt, hogy a nemzeti
identitas vallalasahoz, valamint a multbol szarmazas szarmazasvallalashoz,
miert eloiras a nyelv anyanyelvi szintu ismerete? Van olyan szerinted, hogy
cigany nyelv? Merthogy nincs, csak Beas es Lovari! Van olyan szerinted,
hogy Kinai nyelv? Merthogy nincs, csak a mandzsu nyelv rengeteg valtozata.
(Soka kinai nem erti meg egymast!) A nepek tortenelmet viszont kivaloan
ismerem. Am ez sem kriterium a leszarmazashoz, hiszen rengeteg magyar sem
ismeri a magyar tortenelmet, megse "selejtezzuk" ki oket.
>>Es akkor mi volt a Legfelsobb Birosag Nepbirosagi Tanacsa?<<
* Az kerlek alassan a Legfelsobb Birosag Nepbirosagi Tanacsa volt. Egy
hivatasos ugyeszekbol, es birokbol allo fellebbezesi testulet volt, de nem
volt azonos a haborus bunosok miatt letrehozott Nepbirosagokkal.
>>Erdekes, megis a "humanista" baloldal gyilkolgatja a "szelsojobboldali"
politikusokat (Wim Fortuyn).<<
* Erdekes am, hogy a gyilkost meg nagyon ki sem hallgattak, de te mar
mindent tudsz, meg a politikai beallitottsagarol is! Lehet, hogy csak ki
akarta probalni az uj stukkeret!:::::))))) Vard mar meg a vizsgalat veget!
Mellesleg ez feljebb eleg rossz erv, mert nincs mit a szemere hanyni egyik
oldalnak sem. Sok dologrol meselhetnek a baloldaliak is.
>>... ahol olyan avantgard mocskokat lehet eloadni, mint az Ember
Tragediajanak Szikora-fele megcsufolasa? Ez a nyitoeloadas bebizonyitotta a
szinhaz megepitesenek felesleges voltat.<<
* Azzal egyetertek, hogy teljesen felesleges Budapesten 26-30 szinhaz, h
iszen szinte minden nap lemondanak egy-ket eloadast "betegseg miatt" !
Regebben a "technikai gondok miatt" mondtak le az eloadast, ha a kutya se
vett ra jegyet. Azzal is egyetertek, hogy a nyitoeloadast, mit az Ember
Tragediajanak csufoltak, azt en a "kultura tragedianak" neveznem. Igaz az
viszont, hogy "technikai okok miatt" nincs eloadas ujabban! ( Ezert nem
lehet elore jegyet kapni es nem azert, mert mindenki oda rohan!)
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
|
+ - | 4. gep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ugy latom, akkor megsem annyira kozismertek es egyertelmuek a korulmenyek,
azert nekem furcsa, ha egy ennyire szem elott levo dologban lehetne
(joszandekkal) hazudni (sokaig :).
>>>Ha az utasoknak sikerult visszafoglalni a gepet, akkor semmi okuk arra,
hogy foldnek vezessek. <<<
Hat igen, otthon vartak oket a gyerekeik. Letezhetnek ilyen hosok, akik
felkeszuletlenul, egy zavaros helyzetben, ketsegek kozott igy dontenenek?
Max. azt tudnam elkepzelni, hogy lerohantak az arabokat, de a tobbi nem
sikerult, nem ugy, mint a filmekben, ahol a toronybol gyorstalpalo
tanfolyamot kapnak. De lehet, hogy itt egy masik hollywoodi film jatszodott,
az, amikor F16/18-ak veszik celba a gepet.
Ha valaki tudna hiteles es pontos forrast a weben, kerem tudassa. Addig is
hadd kerdezzem meg a jobban tajekozottakat egy masik geprol, kiderult-e mar
egyertelmuen, hogy a koreai Jumbo tenyleg kemkedett-e, es milyen eszkozokkel
szereltek fel? Es hogy kik?
Bar biztos naiv kerdes...
udv, Sanyi
|
+ - | Re: Lakashitel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
> Nem az szamit, hogy fiatal mernokok, hanem a havi brutto fizetes, aki
> minimalberen van, mint a maganszektorban a munkavallalok 90%-a, annak eselye
> sincs hitelt kapni, hisz hivatalosan nincs mibol torleszteni.
Inkabb ugy jon ki az a 90% hogy minimalberen van _bejelentve_.
de aki tenyleg csak a minimalbert kapja meg, annak nem hiszem hogy
akarmilyen kedvezmenyes hitel segitene. meg ha a kamat 0% lenne, akkor
sem tudna torleszteni. nekik csak akkor lesz lakasuk, ha ajandekba adnak
nekik, de feher embereknek erre nem sok eselyuk van.
Arra, hogy csak a gazdagoknak jo a alakashitel, legyen pelda egyik
baratom aki vasutas, felesege tanar. fiatal hazaspar gondolhatjatok,
hogy ket ilyen remek allasal nem veti fel oket a penz, de inkabb
valasztottak havi kiadasnak a sajat lakasuk reszleteinek torleszteset,
mint az alberletfizetest. Ami nem keves budapesten, hacsak nem valami
gettokornyeki korgangos lakast valaszt az ember.
En nem neztem utana, hogy mik a feltetelek mert engem szerencsere mar
nem erint a problema, de oket nem hallom panaszkodni.
jahm, meg egy a minimalberrel kapcsolatban:
Robi, Sanyi, amikor a vallakozokat sajnaltatok a minimalber emeles
miatt, akkor melyikeket sajnaltatok? azokat, akik tenyleg a regi
minimalberen dolgoztattak embereket, vagy azokat akik zsebbol fizetnek?
Labi
|
+ - | Re: *** ez kedves *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kuttelke,
irod -- az onallo velemenyalkotas jegyeben:
> ...nincsenek azon a szellemi szinvonalon..
> ...fejlodes bizonyos szakaszan....
Aha, most mar kezdem erteni...
Mindenesetre orulok, hogy vannak akik ilyen tisztan latnak.
udv
kj
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lepton.lpl.arizona.edu)
|
|