Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2918
Copyright (C) HIX
2003-06-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 mind egy cipoben jarunk (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Felhasznaloi kezikonyv - nokhoz :-) (mind)  87 sor     (cikkei)
3 tovabbi agyalmanyolas :) (mind)  89 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #2916 (mind)  57 sor     (cikkei)

+ - mind egy cipoben jarunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Igen nem szabad tul komolyan venni a noket,
jo nagyon konnyu ezt mondani.
Amig laza es magabiztos vagy addig kellesz nekik,
csak ugy ontod a vicceket magadbol,
majd telik az ido es egyre jobban kezded megismerni,
azon veszed eszre magad, hogy folyton ra gondolsz
es semmi mas nem erdekel.
A legnagyobb hiba amit elkovethetsz ha
elkezdesz neki beszelni errol erzeseidrol,
hogy mennyire kedveled Ot
Soha ne mond hogy milyen fontos szamodra.
Ezek csak a filmekben mukodnek.
Egy mai no, szanalmasnak fog tartani,
es azon fogja torni a fejet hogyan szabadulhat meg Toled.
Nem tudom miert van ez, de velem is folyton ez tortenik.
+ - Felhasznaloi kezikonyv - nokhoz :-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Udv hovi@

 > Mivel nagyon kihalt mostanaban e lista, remelem nem banjatok, ha
 > megosztom Veletek par gondolatom, ami mostanaban foglalkoztat.
Bolintok itt a monitor elott, vagy irjam is egyenesbe hogy szerintem jo a
leveled? :-)  Lesz meg ra nehany valasz szerintem...

 > Ha mar atmasoltam, meg is neztem.
A tudas hatalom! Es a hatalom nem valo mindenkinek! :-)))
Nem kellett vona belenezni szerintem... de ha mar megcsodaltad az
allatkertet setalj tovabb, es probald feledni ha ennyire nehez elfogadni.

 > Azt is, hogy a gondolkodasmodjukat megerteni sosem fogjuk.
Mar csak azert is mert nem gondolkodnak! :-)
Legalabbis ez is egy lehetoseg, amire most sokan holgy-olvaso felszisszen.
De tavol alljon tolem hogy sertegetni akarnek barmit is, csupan azt akarom
kifejezni hogy maskepp muxik naluk az elet, nem kellene a ferfi-mercevel
merni se gondolkodsmodot se eletvitelt... Ok nok es mindezt nokent
csinaljak a leheto legjobban, kar is lenne ebbe belerongalni a mi szurkes
fantazialasunkkal! :-)

 > Amire konkretan kiszeretnek lyukadni, az a ragaszkodas ill. az a
 > valami, ami alapjan egy no egy ferfi mellett marad, vagy sem.
Kenyszerusegek, jatszmak hosszu sora tartja ossze a legtobb kapcsolatot. A
te ertekrended szerint talan semmit nem ernek, de masnak lehet ha nincs
tobb amiert nyujtozhatna...  Hagyd csak elje az eletet ahogy akarja, meg
csak azt sem mondhatod ra hogy nem jo, nemhogy nagylelku megmentokent
nyomulnal a segitseggel. Kinyujtom a kezem en ennyit szoktam tenni, ha
indul feleje egy masik kez akkor megfogom. De az is remegve, mert ugyanugy
huzhatom lefele is mint felfele! :-)

 > En mindig ugy voltam vele, hogy szerelmetes erzeseimet foleg a
 > tetteimmel igyekeztem "bizonyitani".
A szeretet-nyelvek leirasaban felismerheted a viselkedesi mintaidat. Talan
Gary Chapman volt a szerzo, de ezt javitsatok ki nyugodtan mert regecske
olvastam es kolcsonbe vot akkor is. Lenyeg hogy "Mindenki maskepp egyforma"
(-Mero Laszlo) sokan sokfelekeppen fejezzuk ki a szeretetet, es ha nem
ertet a masik nyelvet akkor eldumaltok egymas mellett.

 > De valami megsem volt jo, mert hosszabbtavon sosem kellettem. :(
"Megertem hidd el mit erzel,
erzem a fajdalmat ketszeresen..."  (Gep)
   :-(

 > Hiszen szamtalan dolog lehet, amiert mellette marad. De megis mi?
Azert a szamtalan dologert! :-)  Van ra jonehany elmelet, keress
magyarazatot ahol akarsz, ugyis csak idokitoltesre jo, a lenyegen -hogy
melletted is maradjon valaki- roppant keveset segithet szerintem. Nem eljuk
annyira tudatosan ez eletet, legalabbis en meg nem...  Ahogy elnezem
osztonosen kell jol csinalni, vagyis adod onmagad es ha olyat talaltal aki
erre vevo akkor sinen vagy! :-)

 > ne mutassam ki az erzeseim, ne rajongjam korbe azt akit szeretek, mert
 > csak visszaelnek az erzeseimmel es kihasznalnak. Igy is lett.
Mond a viznek hogy ne csobogjon, a birkanak hogy ne begessen... En is
hallottam ilyesmit meg el is fogadom hogy adott jatszamkban elonyos lepes,
de akkor is futyulok a kivitelezesra ha sorra kerulhetne mert nekem ugy
esik jol hogy koruloleljem a szeretetemmel akire ranevetek. Inkabb probalom
azt bemeselni hogy nem tud kihasznalni hisz onkent adom amit csak tudok...
Na de kinek hogy tetszik, szinesen szep a vilag! :-)

 > 24 evesen a lany meg szuz volt. Szamara ez oriasi tragedia volt,
Csereljen kliset vagy nagyobb zummogore tegyen szert... vagy sirassa tovabb
magat ha ez esik a legjobban. Mindez csak erleli benne az ember es majd
csak nekibatorodik a parkapcsolatnak.

 > A vak is latja, hogy kihasznaljak, de nem banja. Dobbenet.
Szerinted, es a te merceddel merve! O lehet ha ugyan atesve a lo
tuloldalara de probalja behozni a velt lemaradasat. Ezen nem szabadna
ledobbenned, illetve szabadni szabad, mert barmit megtehetsz, de csak azt
jelzi hogy szorsabb keretbe festetted a lanyt...  Teged minosit, nem ot.
Mint ahogy ez e level is engem mutat be, ahelyett hogy oldana a
problemadat. De hat arra alkalamtlan, talan segithet rajonni hogy te tudod
a megoldast is...

 > Termeszetesen, valahol nekem is faj, hogy nem kellettem neki.
Helyes meglatas, csak onmagad sajnalod barmerre porbalod is kivetiteni, se
a lanyt, se a vilagot nem tudod sajnalni, csak onmagadat, hisz egy
onmagadban felepitett kepen latod az egeszet. Az onsajnalatot meg konnyen
le lehet kuzdeni.

 > Bar, egyre gyakrabban jut az eszembe, hogy ezeknek all a vilag. :(
Begethet baranyborben a farkas...

Sok szerencset, boldog szarnyalast! Mindenkinek!

LEvente
+ - tovabbi agyalmanyolas :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek,

Orommel tapasztaltam, hogy tevedtem. Azt gondoltam, kihalt ez a lista.
De nem! Sok levelet kaptam maganba, es a listan is reagaltatok paran a
gondolataimra. Par sorban igyekeztem mindenkinek valaszolni. Ha netan
kimaradt volna valaki, ezuton is elnezeset kerem. Utolagos
engedelmetekkel, itt reagalnek a legtobb kerdesre, hatha tobbeket is
erdekel.

Moni:
 > Es probaltad veluk megbeszelni, mi volt a problema? Hogy valojaban miert
 > nem kellettel?
Termeszetesen probaltam. Sajnos soha nem sikerult valaszt kapnom. A
legjobb esetben is, egy levelet kaptam, amiben volt nemi kodos
magyarazat. En ugy gondolom, hogy a MIERT-re sosincs kielegito valasz.
Talan azert, mert ekkor mar a (volt) parod nem veled foglalkozik.
Vegul is, mar csak egy celja van: hogy TE vegre eltunj az eletebol.
Persze, lehetne eroszakoskodni, de felesleges. Ha tudatni akarta volna
veled, akkor ugy is megtette volna, ha meg nem...
Ilyenkor legtobbunk kap valami sablonos valaszt, es Isten veled.

 > Egyaltalan nem biztos, hogy amirol te azt gondolod, ez kell
 > a masiknak, arrol o is ugyanazt gondolja.
Tiszta sor! Ezert is irtam, hogy figyelek a masikra. Az eredeti
gondolatomnal maradva: igyekszem kitalalni mire vagyik, mi jo neki.
Tobb-kevesebb sikerrel. De amire fokent figyelek, az az, hogy
lehetoleg ne bantsam meg, hanem igyekszem, hogy minel jobban erezze
magat a kapcsolatban. En ebbol indulok ki. Lehet hogy mas kell neki?

 > Lehet, hogy csak nem merte elmondani, mi az, ami nem stimmel,
Igen, ez is lehet. Kerdes, hogy jo megoldas-e ez? Hiszen ha elmondja,
akkor biztosan meglehet beszelni. Mindenkeppen jobb, ha megbeszeljuk.
Mar csak a vegkifejletre nezve is. Persze, ha mar megfogant a fejeben
a gondolat, miszerint ennek a kapcsolatnak vege...

 > Ha visszaelnek az erzelmeiddel es kihasznalnak, azert nem te vagy a hibas,
 > ne te valtoztass a viselkedeseden!
Csak tudod, amikor mar sokadszor is ez tortenik, hat akkor kenytelen
vagy elgondolkodni azon, hogy megiscsak veled van valami "baj".
Hiszen nem altathatom magam egy eleten at azzal, hogy "rossz" emberrel
talalkoztam.

 > Megszokas, penz, onbecsules hianya, biztonsag elvesztesetol valo felelem,
Igen, ezen okok biztosan megvannak a legtobb embernel. Es pontosan
ezek azok a dolgok, melyeket sosem fogunk valaszkent megkapni.
Meg akkor sem, ha tisztan latszik, hogy itt van valahol az eb
elhantolva. :(

 > Ez a "belebotlas" azert nem veletlen. Inkabb ugy mondanam, hogy o maga az
 > oka: nem hajtja el perceken belul az ilyeneket, hanem agyba bujik veluk.
 > Nyilvan attol fel, hogy egyebkent nem kell nekik. Kelleni _akar_ valakinek,
 > mindegy, miert. A sajat onbecsulese hianyanak aldozata ez a lany.
Nagyon jol latod! De probalnad ezt elmagyarazni az illetonek, aki meg
sajat maganak sem vallja be az igazsagot. Mindaddig, mig azt mondanam
neki, amit hallani akar, addig minden ok. De ha mast...hat akkor abbol
bizony nagy siras van. Mert en csak bantani akarom ot.
Igy a legtobb estben csak kerulom a temat, mert alltatni viszont nem
akarom!

 > Ha te nem erezned jol magad egy
 > ilyen helyzetben, nem akarod csupan erre "hasznalni" a not, akkor miert
 > tenned, fuggetlenul attol, hogy masok mit tesznek?
Nana, hogy nem ereznem jol magam, egy "olyan" helyzetben. Viszont
ebben a helyzetben, meg mindig egyedul maradok. Es ez nem jo.
Olyan lenni nem tudok, de talan atvenni valamit... Hm, nemtom.

J.G:
Mostanaban egyre tobbszor talalkozom az altalad leirtakkal.
Vegul is, egy nonek az a fontos, hogy biztonsagban feltudja nevelni a
gyereket. Tehat a leendobeli legyen eros megjelenesu, es lehetoleg
stabil labakon alljon anyagilag.
Ok, innen nezve ez meg ertheto is lenne. De ugye, aki mar most
hanyagolja, vagy megcsalja a parjat, valoszinu hogy a kesobbiekben is
ezt fogja tenni. (persze biztosan akad kivetel is)
Tehat mi marad? Az eros genek, es az anyagi biztonsag? Ennyi eleg?
Csak ennyi kell? Nem hiszem! Es ha megis, hat az szomoru!

Balazs:
Igen, mindig az erosebb biciklizik. Jo volna mar felkerulni arra a
biciklire, es persze rajta is maradni, hogy ne jojjon egy erosebb aki
majd lelok rola. :)
Hormonok. Allitolag a nok mar az elso percekben eltudjak donteni, hogy
az a bizonyos ferfiu "hormonilag" stimmel-e vagy sem. Talan nalunk is
van valami ilyesmi?! Csak en annyit erzek, hogy tetszik-e vagy sem.
Persze tudom, ez nem ilyen egyszeru.

Sorlimit miatt folytatas a kovetkezo levélben.

Udv, Hovi.
+ - Re: *** HIX RANDI *** #2916 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Macsesz!

 >Ma este 11 elott picivel az MTV-n lattam egy riportot egy salgotarjani 
anyarol
 >meg lanyarol. Tok rossz helyzetben elnek, 3KHuf-os tartozas a lakason, 
munkara
 >kilatasuk sincs evek ota. Lathatoan megtorve mind a ketten. Ok es a
 >hozzajuk ha
 >sonlok minden valoszinuseg szerint tudnanak ertekelni egy magamfajta
 >fickot aki
 >csak egy kis szeretetet, gondoskodast var es alig varja, hogy legyen kiert
 >elnie.
  >En meg itten varom, hatha ossze tudok ismerkedni egy lannyal aki nem mindja
  >rt a jovedelmemet nyomozza, aki kedves, szereny, es megbecsulne. Miert
ilyen az
  >elet?
Azert ennyibol, bar valoszinusitheto, de nem allithato biztonsaggal, hogy
ha talalkozol is vele, mukodne a dolog. Nem ismered azt a lanyt, csak azt
latod, elesett, szenved - elsosorban - a penztelensegtol.  De egyreszt nem
tudhatod, mire van igazabol szuksege. Lehet, hogy csak es kizarolag
munkara, vagy leginkabb arra, hogy meggyogyuljon es jelen pillanatban egy
kapcsolathoz semmi kedve, energiaja stb.
Masreszt meg azert szamodra is kellene azert lennie mas vonzerejenek, mint
az elesettsege, szegenysege. Kulonben hogy kozeledsz hozza? Haho, nem
erdekel, ki vagy, milyen vagy, mindegy, en csak gondoskodni akarok rolad,
elni szeretnek erted. Lasd be, te sem ennyi vagy csupan, a te szemelyiseged
sem ennyibol all, ezert bonyolultabb az egesz dolog is.
Az, hogy van egy ember, aki gondoskodni akar es egy masik, aki
gondoskodasra vagyik, me'g nem jelenti azt, hogy egyeb szempontbol is
osszeillenek. Ha csak erre az egy dologra epitesz, eleg rizikos a dolog.
Nem akarlak elkedvetleniteni, plane nem gunyolodni! Csak szeretnem felhivni
a figyelmedet ezekre az eshetosegekre, nem jo, ha az ember ajtostul ront a
hazba. Eloszor _ismerkedj meg_ azzal a bizonyos szerenynek tuno lannyal,
_tenyleg_ fogjon meg benne valami es ha kolcsonosen erdeklitek egymast,
kialakuloban van egy tartalmas kapcsolat, lesz idod akkor megmutatni,
mennyire odaado tudsz lenni.
Es termeszetesen minden lehetseges. Miert nem keresed meg azt a lanyt?
Szerintem eleg adat elhangzott roluk ahhoz, hogy megtalald.

 >Most kaptam sms-t. Miert van, hogy a spanyolban eltunt baratnom 26 nap
 >utan csa
 >k 1 sms-ben jelentkezik, a masfel honapja nema kartyajarol, kerdezi meddig
 >kell
 >meg maradnia, nem veszi fel, nem arulja el hol van, es az sms-eimre csak
 >annyit ir a keresztapja megy erte es ez utan kikapcsolja a telefont. Miert
 >nem lehet
 >szoba allni velem? Mi rosszat tettem, hogy szerettem, szeretem meg ezek
 >utan is? Miert? Miert? Miert? Valaki magyarazza meg aki erti a nok
 >lelkivilagat!
Sajnos ebbol a "nok lelkivilaga", meglehetosen altalanosito megallapitasbol
nem lehet kiindulni. Ettol azert minden ember, a nok is, bonyolultabbak.
Tehat lehet talalgatni, en ezt most masra biznam, mert sokkal tobb adat,
ismeret kellene rolatok, a korulmenyek ismereterol nem is beszelve, ahhoz,
hogy fel lehessen deriteni az igazi okokat.

Udv,
Moni

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS