Kedves Lista!
Nos, vegyük sorra a XV/A-E kérdésekre adott kemény
válaszokat, amelyek ezáltal nem csak XV, hanem XVIII/A-E
kérdésekké, és egyúttal válaszokká válnak. Ez ugyanis az
előzetes napirendre térés alapkövetelménye.
A/- Mi az "új érték" adó-vonzata, hogy kell kezelni?
B/- Mi az "új érték" elmaradt, vagy aktuális
gyerektartás-vonzata, hogy kell kezelni?
C/- Mi az "új érték" hivatalos magyarázat-vonzata, hogy
kell kezelni? Ugyanis a bankoknak egy bizonyos nagyságú
összegnek a számlánkon való felbukkanása esetén állítólag
jelentési kötelezettségük van a BM szervei felé. Ők aztán
rablási és titkosszolgálati ügyekkel fogják azt
összefésülni, és bizony nem kizárt, hogy meg is jelenik
a "kérdező-biztos" a lakásunkon.
D/- Milyenek lesznek az "új értéknek" a férfi-nő
viszonyra való vonzatai, hogy kell azokat kezelni?
E/- Milyenek lesznek az "új érték" bel-, sőt
külpolitikai vonzatai, hogy kell azokat kezelni?
F/- Milyenek lesznek az "új érték" tisztán
üzletpolitikai és nemzetgazdasági vonzatai, hogy kell
azokat kezelni?
Lássuk a válaszokat:
A: E kérdésre rém egyszerű a válasz. Fityiszt az
államnak, amely maga is egy selejt időágon van. A kozmikus
hiba-pontok szigorúan egyéniek, esetleg csoportosak, de nem
abban az értelemben, hogy "államiak", hanem hogy
történelmiek. Az illető a saját lelkiismerete számára fogja
fel úgy a kérdést, hogy a hozzá eljutott Új Érték
adóvonzata bele-teleportálódott az APEH költségvetésébe, és
ne tépelődjön azon, hogy az tényleg megtörtént-e, vagy sem.
Egyébként a külföldről mások által behozott készpénz
ajándékba való elfogadását senki nem tilthatja meg, sem az
ide látogató külföldinek az itteni emberek
megajándékozását. Bennünket még csak-csak
leellenőrizhetnek, de a külföldieket semmiképpen sem. A
külföldi jövedelem eleve adómentes itthon. Ez látszólag egy
gyenge pont, a következő cikk csak ezzel fog foglalkozni.
Addig elégedjünk meg annyival, hogy ez a fajta tele-
kompenzációs új érték jogilag külföldön vagy külföldről
megszerzett vagyonnak számít, amivel kapcsolatban örüljön
az anyaállam, hogy azt itthon költi el a delikvens, és nem
külföldön.
Ha tehát ti megkapjátok a pénzeteket, amelyre a fohászaitok
és a Kozmosz által valamikor a múltban erőszakosan
leselejtezett korábbi selejt időágaitok által ugyanúgy
jogosultak vagytok mint én, akkor szerintem ugyanúgy vissza-
teleportálódik a "lé", a "szajré" a Semmibe, ha le akartok
adózni belőle ennek a selejt államnak. Nyomatékosítanám,
hogy a külföldön és/vagy a teleportációval szerzett
jövedelem mind az adó-jogszabályokon, mind a hivatalos
eredet-bizonyítási és elszámoltatási kényszer-intézkedési
jogszabályokon messze kívülre esik.
Mellesleg a selejt időágról ott már alaposan leadózott
megtakarítási különbségeket kaptok visszamenőleg, illetve
ugyanúgy nettó jövedelmet előremenőleg. Aki szitkozódik
erre az elméleti eshetőségre vonatkozóan azzal átmenetileg
ne érintkezzetek! Legyen meg mindenkinek a saját hite
szerint........!!!
Mellesleg tudjatok róla, hogy a Kozmosz (-Isten és Lucifer-
) földi vonatkozásai most eleve is egy selejt időágon
haladnak. Márpedig csakis egy kozmikusan is selejtté
nyilvánított, véglegesen leselejtezett virtuális időágról
egy kozmikusan is jóváhagyott valós időág felé lehetséges
elméleti megtakarításokat teleportálni.
B: Borzalmasan rühellem ezt a kérdést, világgá tudnék
szaladni tőle. De mivel előre kell napirendre térni nem
csak a teleportálás, hanem annak minden kényes vonzata
fölött, így belevágok. Ne feledjük, hogy férfiszemmel írok,
tehát női szemmel kiegészítendő a "féloldalas"mondanivalóm.
Nos, mindenki azt tesz a kompenzációval, amit akar. De
nekem az a magánvéleményem, hogy ha egy összegben adjuk azt
oda a nem éppen a morális csúcsokon lévő hajdani
feleségünknek, akkor az úgysem a gyerekre költi. Itt az sem
jó, ha nem adunk egy nagyobb összeget, és az sem, ha adunk.
Én ezt úgy oldanám meg, hogy egy egészen minimálisra
lealkudott összeget végülis talán adnék, de azon összeg
fölött csak úgy, hogy azt azonnal együtt elköltjük olyan
dolgokra, aminek a gyerek is a hasznát veszi, ő is vágyik
rá. Általában ha egy munkanélküli nem tud adni
gyerektartást, akkor a volt nejek nem adják oda a gyereket
láthatásra. Ha azonban az apa pénzhez jut, és visszamenőleg
is fizetne, akkor viszont a gyerek-láthatást visszamenőleg
megkapnia fizikai képtelenség. Ezért is rühellem ezt a
kérdést, mert nem hogy nem lehet benne jó döntést hozni,
hanem sajnos csak botrányosan rossz és seb-szaggató
döntéseket lehet hozni, még a hirtelen meggazdagodás esetén
is.
A magyar gyerektartás-törvényeknek van egy másik gyenge
pontjuk is. A pénzt az apa oda kell, hogy adja az elvált
anyának, de semmi ellenőrzési joga nincs a felhasználás
felett. Időág-leltár nyelven szólva nem kellett volna
elválni......; - de hát kettőn áll a vásár. Azonban az
érdemi teleportálásokat nem akadályozhatja meg az a
kihívás, hogy e részlet-kérdés megítélése tekintetében
végülis átmenetileg látványosan kapituláltam.
C: Ezzel a következő cikk fog foglalkozni.
D: A korábbi cikkekben sokat írtam már erről, azóta,
hogy ez először felmerült. Ismétlem, hogy az 1-es Kulcs
talapzatán való állás követelménye miatt nem tudtam a nők
tele-kompenzációjáért fohászkodni, csak a férfiakéért.
Pontosabban mondva ugyanúgy a gazdag potenciális férfi-
társak megjelenéséért fohászkodtam, és fohászkodom.
Ugyanúgy, ahogy maguk a férfiak is egy család eltartására
elegendő jövedelemre ácsingóznak, illetve ahogy a nők is
ilyen hercegeket szólítgatnak képzeletben, miközben azok
kellő számú felbukkanása csakis az érdemi teleportáció
megjelenésétől várható. Ezt mondjuk ki, szögezzük le, és
azon nyomban nyomatékosítsuk is. Istenem Segíts! Mondják az
emberek kétségbeesve. Én pusztán konkretizálom az
indítványokat........
Az emberiség, különösen a magyar nemzet nem maradhat meg
abban az állapotában, hogy azt a néhány tehetős férfit a
nők előbb elirigylik a nőtársától, a gyerekei apjától,
utána pedig egymástól. Ugyanezt a másik nézőpontból
megfogalmazva bizony úgy fest az összkép, hogy az a néhány
tehetős férfi idősödő korában még a fiatal anyákat is
elviszi előbb a gyerekével együtt a fiatal de nem annyira
tehetős férjeiktől, végül a gyerekeket
valamilyen "megőrzőben" landoltatva még a gyerekeitől is.
Van-e erőnk kinyitni a szemünket!?! Van-e erőnk nyitva is
tartani!?! Amíg egy ilyen sztori van, addig azok
kárvallottjai mondják ki, hogy "nem volt szerencsém", és
várják csak a halált, vagy gyorsítsák is föl az útjukat a
Kaszás felé! Na de ha amerre a szem ellát, mindenütt csak
ezt látja, akkor én nem tehetek mást, mint ujjal mutatok az
Istenre, pedig állítólag az emberekre sem illik, és a másik
kezemmel pedig e helyzet általánosságára mutatok rá
vádlón; - és akit illet, az cselekedjen! Van eszköz: a
teleportáció! Van segédeszköz: a másokért folytatott ima és
fohász! Adott a morális kihívás is! Legalább amúgy is
MEGKÉSVE ne irigyeljük el egymás elől mindazt, ami
eredetileg HALADÉKTALANUL lett volna esedékes!
E: Ugyebár a bel- és külpolitikai viszonyok.... Nos,
ha korábban politizáltunk volna a pénzen, amit nem kaptunk
meg, akkor köszönjük meg a Kozmoszkának, hogy egy "hiba-
pont" után tartalékolta a pénzünket, és később, másra adta
azt oda. Meggyőződésem, hogy csak a tanulásra, illetve
általában új érték előállítására használhatjuk fel a kapott
új értéket, de nem az értelmetlen huzavonák ingájának
tovább-lengetésére.
F: Erről külön tanulmányt lehetne írni. Nos,
felmerülhetnek mindenféle gazdasági aggályok, hogy mi ez a
teleportációs szerencse. Tudnunk kell róla, hogy az elmúlt
évtizedekben rengeteg készpénz-emissziós apropót kihagytak.
Ezekről a kérdésekről sok progresszív és konstruktív
gondolatmenet illetve kompenzációs terv olvasható az
Absztrakt Immunológiában, illetve az Igazságarányosságban; -
amely mind a kettő a közgazdaságtannak is a segédtudománya
más fő tudományok mellett. (-www.extra.hu/absztimm /
www.extra.hu/igazarany-) Tehát ha magyar Forint
teleduplikálódik, akkor semmi gazdaságilag veszélyes dolog
nem történik, mert ismétlem: rengeteg kp.-emissziós apropót
parlagon hagytak, és ez a múltunkra pöffeszkedő mozaik is a
sérült időágaink szerves részét képezi. Ha külföldi pénznem
teleduplikálódik, vagy teleportálódik, akkor pláne nem
történt semmi.
Sok olyan eltávozott lélek van a szférákban, akik naivan
itt a földközeli síkokon várják a feltámadást, és esetleg
elásott javaikhoz akarnak visszatérni. Ezen
szellemek "készlete" kiüresedik, mert ők egy idő után
rendre eltávoznak a Felsőbb Szférák felé, és így ők maguk a
távozás előtt, vagy más, föld-közeli szellemek hírt
adhatnak valódi kincsek valódi helyszíneiről az élő
embereknek. Joseph Smith meglehetősen köztudomásúan így
hozta létre a mára kb. 20 millióssá duzzadt mormonizmust
Amerikában, pedig ő maga eredetileg borzalmasan szegény
volt. Ez egy ritka jelenség, de mostanában némiképp
felfuthat a statisztikája. Ugyan ritkán, de nemrég elhunyt
személyek kapnak engedélyt, és elegendő energiát ahhoz,
hogy szeretteik előtt kis időre átléphessék a hagyományos
érzékek küszöbét, vagy álomban közöljenek utólag
helytállónak bizonyuló információt valahová eldugott
gazdasági javakról, amelyről természetesen lemondanak
valaki életben maradott hozzátartozójuk javára.
Igazság szerint az általam a teleportációra kiélezett
fohászok általános értelmű változatait jóformán végtelen
komponensű és verziójú szerencse kísérhetné, illetve egy
teljesen egyéni pénz-forrás elé való "járulásra" érezhetünk
késztetést a fohászunk után, amely késztetés iránti
engedelmességünk gazdaságilag virágzónak bizonyulhat. A
normális kp.-emissziójú országokban az ilyen fohászok után
az a leggyakoribb, hogy egy vállalkozási ötlet jön, ami
rövidesen fergetegesen szenzációsnak bizonyul, és bőségesen
kárpótolja az illetőt az elméleti időágak valamelyikéhez
viszonyított veszteségeiért. Ez tehát a normális kp.-
kibocsátást működtető államokban van így; - nem véletlen,
hogy az amerikai siker-tréningek és siker-módszerek csupa
ilyesmiről szólnak. Mi azonban Magyarországon vagyunk, ahol
a szétbarmolt időágak ok-okozati komponensei közt előkelő
helyet foglal el a hivatalos kp.-emisszió szűk, és szűken
is agyon-manipilált volta.
A "tele-fejlemények" donor-közegeiről: Egy tartósan
szerelmes ember aurájában a javak teleduplikálódhatnak. Ha
pl. készpénz teleduplikálódik, akkor a példányokon ugyanaz
lesz a sorszám. Az illető berakja a bankba, ahonnan a
központi kp. raktárakba szállítják, hogy a három-dimenziós
kp.-forgalom helyett a számítógépes adatbázisú bankszámlák
virtuális bit-jei váltsanak ki minél nagyobb arányú kp.-
hányadot. Ott a teleduplikáció tér-idő jogfolytonossága
csendben vissza-szimplifikálódik, és senkit nem ér
semmilyen kár. Nyilván, hogy ez a rejtett jelenség csakis
jól tud elsülni a gazdaság szempontjából, hisz ismétlem,
hogy az elmúlt években alaposan alul-szabályozták az érdemi
kp.-emissziót. A javak érkezhetnek olyan raktárakból is,
ahová azok raktároznak, akik a központilag megkonstruált
pénz-szivattyúkat működtetik. Ez esetben a javak onnan
elvben hiányozhatnak is, de azokat a raktárakat nem a
tényleges forgalomra tervezték, hacsak nem az ilyen típusú
forgalomra, amit viszont tűrni, sőt szolgálni kötelesek.
Tehát a vagyonos emberek illetve körök egy bizonyos vagyoni
szint fölött ha kíváncsiak voltak e teleportációs írásra, a
teleportációnak a gazdaságilag is helyzetbe hozó típusára,
akkor most szembesülhettek vele, hogy az ő vagyonuk ebben
csak teleduplikációs donor-közegként, sőt egy bizonyos
szint fölött teleportációs donor-közegként jöhet szóba. A
teleduplikációs donor-közegben nincsenek veszteségek, de a
teleduplikált tárgy egy idő után vissza-szimplifikálódik. A
teleportációs donor-közegben már "veszteségek" is vannak,
ez tehát már nem csak mintákkal szolgál, hanem közeg-
veszteségekkel is jár.
HódolaTOM!
A következő rész főleg a tele-kompenzáció lehetőségét és
folyamatát sanda tekintettel szemlélő ellendrukkerekhez
szól.
|
