Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX MOBIL 1361
Copyright (C) HIX
2003-06-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Savszel...legyen vege please (mind)  31 sor     (cikkei)
2 Re: egy kicsit maskent pannon (mind)  30 sor     (cikkei)
3 Re: Infra N6510 (mind)  6 sor     (cikkei)
4 RE:Re: Hol van, hol nincs 9600/33,6 (volt: Re: savszel) (mind)  21 sor     (cikkei)
5 Re: savszel (mind)  30 sor     (cikkei)
6 savszel - befejezhetnetek (mind)  20 sor     (cikkei)
7 egy kicsit maskent pannon (mind)  24 sor     (cikkei)
8 t68m vagy t68i? (mind)  20 sor     (cikkei)
9 Re: S55 (mind)  17 sor     (cikkei)
10 Udv! (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Re:Pannon Internet (mind)  8 sor     (cikkei)
12 NiCd toltes; Tudakozo hivasa kulfoldrol (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - Re: Savszel...legyen vege please (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =================================================
> Felado : Csokis
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Savszel...legyen vege please ( 18 sor )
> Idopont: Wed Jun 18 00:03:42 CEST 2003 MOBIL #1360
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok!
> 
> Eddig nem akartam irni gondolvan, hogy ugy is leugattok!
> Nem lehetne _tenyleg_ abbahagyni itt a listan az eszmecseret???
> Hiaba irjatok, hogy mar nem irtok tobbet ez ugyben, meg is
> lesz 1-2 level a kovetkezo MOBIL-ban! :( Valaki _mindig_ ir! :(((
> Tudom, hogy ott a Numerikus + (HIXEditor Rulez!!!), de akkor is!
> Intezzetek el maganba, ha valakit erdekel a tema (ezek utan van
> ilyen? :] ), akkor ir es CC-zve elkuldi pl. VF! ;))))
> 
> Tudom, hogy hiaba is irom e levelet foganatja ugy sem lesz...
> 
> Ps.: Esetleges anyazasokat keretik _maganba_ elkuldeni! Koszonom!
> 
> Udv!
> ----
> Csokis 


En negativ reklammal probalkoznek: irjatok meg egy kicsit a 15Gs limit 
lehetetlensegerol korlatlan szolgaltatas eseten; illetve a fogyasztoi 
tarsadalom elhajlott szereploirol, akiknek semmi sem eleg. Ha egymast 
lathatoan nem is, de mindeki egyebet biztosan meggyoztok arrol, hogy 
ISZONYU UNALMAS A TEMA.
+ - Re: egy kicsit maskent pannon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ==================================================
=====
> Felado : CilaPower
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: egy kicsit maskent pannon ( 14 sor )
> Idopont: Tue Jun 17 18:43:34 CEST 2003 MOBIL #1360
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Hi!
> 
> Bar regen es ritkan irok ide de megosztom veletek az uj infoimat. 
Cegem
> reven szert tehetek egy specialis pannon elofizetesre, neve partner. 
Ara
> 
> 3700 ft  (br) melynek 90%-a lebeszelheto es 40db
> ingyen sms-t tartalmaz. A percdijjak is kedvezoek a legnagyobb ami a
> lsita szer epel bruttó 40ft, a legkisebb 13ft. Az ajanlatokban szereplo
> telefonok a bolti arnal 40%-al olcsobbak. A ceg aki ezeket 
forgalmazza
> a panatel tech. Bar en nem tudok rola hogy mas cegnel is lenne de
> elofordulhat keressetek! Ja en a Mol Rt-nel dolgozom.
> 
> ********Kocsis Laszlo********

Hmmm...

Gondolom jo sok kartyaval kaptatok meg ezt :D

Freeteam
+ - Re: Infra N6510 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia! Nekem is van egy ilyen jó kis 6510, a gyári CD-n levő szoftvereket é
rdemes használni hozzá. Egy RedSnake típusú alaplapi infrát vettem hozzá, gyors
an és stabilan megy vele a GPRS-en keresztül a net. Hogy távirányító-téren mi a
 helyzet, azt sajnos nem tudom.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 159.20-182-adsl-pool.axelero.hu)
+ - RE:Re: Hol van, hol nincs 9600/33,6 (volt: Re: savszel) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia vf,you wrote:
>> Nalunk egy evvel ezelottig nem volt meg 9600 sem. Telefon volt, de
>> alkalmatlan volt adatforgalomra (RLL - ilyen radios, dobozos cucc, "stabil"
> 
> Hmm, szerintem ez ket kulonbozo technologia. Van a vonaltobbszorozo, es
> van az a radios vacak. A kettoben kozos, hogy egyikkel sem lehet netezni.
> Meg eleg sok helyen van. Regen az volt a megoldas ellene, hogy 1 honapra
> elofizettel a fatavnet magas szinvonalu szolgaltatasara, majd bejelentetted
> hogy lassu/nem muxik a halozat. Ilyenkor szerelo bacsi kijott, atkototte a
> vonalad egy igazi fovonalra, es mast (lehetoleg nem fatavnet elofizetot,
> de ez nem mindig jott ossze) kotott a tobbszorozore, igy a szivas megmaradt
> csak az aldozat szemelye valtozott.
> Az axeleroval nem tudom hogy megy-e a trukk. Mindenesetre gusztustalan...
De konyorgom. Ahol ilyen a maximalisan elerheto szolgaltatas ott kell
venni egy gprs-es modemet es kesz. Meg mindig gyorsabb mint 9600.
Arrol nem is beszelve, hogy multiplexeres telefonvonalon nem igazan
lehetett internetezni. Raadasul igy athidalva a problemat mar le is
lehet mondani az elmaradott matavos technologiat.
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
+ - Re: savszel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> - Maximalis savszelesseg egy csatornan. Amit nagyon rovid ideig bir
>   a csatorna. Peldaul amikor azt mondjak, hogy 100Mbit-es ethernet,
>   akkor ez csak nagyon nagyon rovid idore igaz.
No ezt reszletezd egy kicsit, mert nem ertem...
Elkezdek masolni 100M-s droton egy sok gigabyte meretu file-t, ami az
elejen
meg hozza a 100M sebesseget, majd elfarad es csak 50-et bir? :-)


>   jellemzoen keves), meg ugy az internet altalaban. Peldaul UPC elvileg
>   igerhet neked 512-k letoltest, amivel elmeletben akar 300-400 k
>   sebesseg elerheto is lenne, de ezt a budos eletben nem fogod latni
>   normalis idoben egy kulfoldi szerverrol, mert ekkora savszelessege
>   nincs az UPC-nek kifele.
Pl. az ADSL szolgaltatok tobbsegenek is 1G-s vonala van, ahogyan a
UPC-nek is (BIX)
A chellon megsem sikerult soha elerni a reklamokban beigert 512K-s
sebesseget 
(tehat a 64KB/sec sebessegu letoltest) belfoldrol sem.  Ugyanakkor az
ADSL 512-vel igen.
A "modem" mindket esetben alkalmas akar 2M-ra is - szoval nem kellene a
valaszban
megemliteni azt amit a upc eloszeretettel emleget, hogy ez "brutto"
savszel :-))) 
Ok is beallithattak volna 576-ra a limitet ahogy ez az ADSL eseteben
szokas.


de ezzel inkabb at kellene menni a Gurura szerintem...
+ - savszel - befejezhetnetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

----
G.Laci
Akik mar untak, azoknak csak annyit, gondoljanak arra, hogy legalabb
ennyire unalmas es meg kevesbe informativ az is, ha valaki
szolgaltatot/mobiltelefongyartot szid....megha ONtopic, akkor is
----

Kedves Laci es Tobbiek,

szerintem tobb listatag neveben szolok, mikor
arra kerlek titeket, hogy ezt a vitat vagy maganban, vagy masik _erre_ valo
listan folytassatok.

Errol a temarol majd ujra csak akkor szeretnek itt hallani,
mikor a mobilszolgaltatok bevezetik az EDGE technologiat,
vagy annak utodat.

Komolyan unom naponta nyomkodni a mobilon a PGDN-t...

/Tamas Moricz/
+ - egy kicsit maskent pannon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Cila!

Nem csak a pannonnal van ilyen.
En westeles vagyok.
A parameterek majdnem ugyanezek.
Nekem brutto 2000 a havidij
es teljesen lebeszelheto.

Ezek a kedvezmenyek attol fuggnek, hogy mit birsz
kialkudni a szolgaltatoval, mikor kijon es elkezdtek
targyalni.

Mi jok voltunk :) es kb 200 elofizetonel kezdodik az
ilyen csomag. Plusz kiemelt ugyfelkent kezelnek.

Szoval van elonye.

Igazibol nem ertem, hogy miert nem adjak a nepnek
is ki ezeket a csomagokat. Sokkal nagyobb forgalmuk lenne...


Tamas Moricz (Mr)
-----------------------------
Process & System Developement
+ - t68m vagy t68i? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

A voda elofizus arlistajan a t68m 9990, a t68i pedig 97990 ft.
Utaneztem neten, de lehet, hogy rossz helyen keresgeltem, mert nem talaltam
semmi kulonbseget a 2 telo kozott kiveve a kulsejuket.
En vettem a vodanal egy t68m-et, de az ikonok pont ugyanolyanok mint a
t68i-ben (a kezikonyveik szerint van nemi elteres).
Bar egy oldalon azt olvastam, hogy a t68m nem tud MMS-t, de ez tud :)
A telo SonyEricsson-ként jelentkezik be, de az elolapon es az akksin csak
Ericsson felirat van.
A voda honlapja szerint csak annyi a kulonbseg koztuk, hogy a t68m-ben nincs
naptar, pedig van :)))
A sonyericsson honlapon nem is tudnak t68m-rol :)))))
Valaki legyen olyan kedves es vilagositson fel, hogy mi a kulonbseg a 2 telo
kozott, mert az egyik majdnem 10x annyiba kerul mint a masik, es ez 1 kicsit
durva. :)
Az lehet, hogy ez egy sima t68 amire a t68i szoftvere van felrakva?
Elore is koszi  :)

Tom
+ - Re: S55 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

En kb ket honapja vettem a PGSM-nel. Akkor 60-ert (elofizetessel) adtak hozza k
amerat, szoftvereket, soros kabelt.
Most 20-ert adjak kamera nelkul.

Fuggetlenites egyelore nem megoldott!!

Udv:
Csaba

>Felkeltette az erdeklodesemet a Siemens S55 keszuleke.
>Vett mostanaban valaki ilyet? Hol mit adnak hozza?
>Azt latom, hogy a Voda nem forgalmazza. Igy elsosorban a
>Pannon maradna. Viszont a kesobbiekben szeretnem netezesre
>is hasznalni. Ezt is lehet uzem kozben tolteni?
>Hasznalja valaki Vodafone halozatban is?
+ - Udv! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Van egy Samsung SGH-A800-as telefonom (is). Tudja e valaki,hogy 
ehhez letezik e valami modon nagy kapacitasu akkumulator? Az eredeti 
akksi amit adnak vele,olyan akicsi szegenykem,hogy 2 napig se birja 
nekem. Esetleg autos tolto is erdekelne.
Egyebkent jo kis telefon,nem extra de kicsi,konnyu,nem is fagy. 
Koszi:Kutyafile
+ - Re:Pannon Internet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En hasznalom par honapja,marmint az atalanydijas GPRS internetjet a 
Pannonnak. Csodakra nem kell vele szamitanod:-)), de levelezni egy kis 
lassu bongeszesre elmegy (nekem 2-3 Mbyte/sec-nel gyorsabban sose 
megy) . Havi max. 300 Mb forgalom lehet. Szerintem otthonra meg a 
hagyomanyos modemes megoldas is jobb. Ha a "mobilsag" miatt kell 
mondjuk laptoppal, arra jo.
Udv:
Kutyafile
+ - NiCd toltes; Tudakozo hivasa kulfoldrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem teljesen Mobil-tema, csak kozvetetten. Van egy hordozhato CB-radiom,
toltheto NiCd akumulatorral. Megneztem a belsejet, 8 drb 700 mAh-s 1.2V-os
ceruzaelemet tartalmaz. Mivel a radiot hasznaltan vettem, nem tudom,
eredetileg adtak-e hozza toltot. Mindenesetre akitol vettem, adott hozza egy
stabilizalt 500 mA-s transzformatort. Mivel nem ertett hozza nagyon, nem
tudta megmondani, hogy mennyi ideig kell tolteni, de ket orat javasolt. A
radio akkumulatorjanal van egy bemenet, ahova a toltot kell csatlakoztatni.
A kerdesem: mennyi ideig kell tolteni? Meg regebben Hunter kuldott nekem
egy jo leirast az aksikrol, abbol azt sikerult kivennem, hogy az en
esetemben 700:500=1.4 oraig kellene tolteni. Jol tippelek? Mondjuk
ezt az 500 mA-t eleg soknak talalom, felek, hogy kinyirja az elemeket.
Mennyi volna az idealis?

Masik kerdes:
Nemreg megtudtam egy telefonszamot: 0800/003601
_Allitolag_ ezen keresztul itt Szlovakiaban is fel lehet hivni ingyenesen a
Matav tudakozot. Meg nem probaltam, de a 0800 tenyleg az itteni ingyenes
telefonszamok elohivoja, ugyhogy a szam tenyleg ingyenes. Ha ez igaz, akkor
a kerdesem: miert erheti meg a Matavnak kulfoldon is fenntartani egy
ingyenes telefonszamot? Mit tud ez a tudakozo? (ez az a "Mi a mano?"-s
tudakozo?) Csak azert kerdem, mert megsem hivhatom fel oket azzal a
kerdessel, hogy: "Jo napot! Mit tud ez a tudakozo?" :)

A valaszokat elore is koszi!

Udvozlettel:
Csongi

P.s. A savszel-es temakat mar tenyleg abbahagyhatnatok! Kb majus 1-jen
kezdodott, nezzetek most a naptarra! Mar csak ketten vitatkoztok (egymas
mellett elbeszelve), ezt maganban is megtehetitek! Koszi!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS