Kedves Hangosok, Kedves Peter!

Bocs, de csak most tudok valaszolni.

>>[Emlekszem a Hang elejen valakinek irtad: "Anyad!". A valasz
>>mosollyel volt, mindenki tudta mirol van szo, pedig ez igen nagy
>>sertes is lehet(ne).]
>
>Ilyen hazugsagokat [No.:3] minek kitalalnia? Tuti a lebukas.
>Rakerestem az "anyad"ra az elso ezer hangszamban, es tanusithatom,
>hogy a fenti eset nem fordult elo.

Sajnos arra nem emlekszem, hogy mikor irtad pontosan es arra sem, hogy
kinek. (Lehet, hogy "anyukad"-at irtad.) De arra emlekszem, hogy a valasz
valami humoros volt, mire megjegyezted a kovetkezo Hangban, hogy orulsz,
hogy nem vette a szivere, nem annak szantad. (Vagy valami ilyesmit.) De nem
ez a lenyeg, hanem az, hogy en ezt egy _p_o_z_i_t_i_v_ peldakent hoztam fel
arra, hogy irasban nagyon serto, annak tuno, dolgokra is lehet normalisan
reagalni, ha az emberben van egy csoppnyi joindulat es nem a konfliktust
keresi minden aron. Akkor meg Te is ilyen voltal, nem is volt olyan vita,
mint legutobb.

Termeszetes most sem hazudtam, mert nem szoktam, sem itt, sem masutt. Eppen
ezert, ha lesz idom megkeresem (ez lehet, hogy honapok mulva lesz csak),
sajnos en nem bujom az archivumot, mint Te, ugyhogy nekem ez tobb melo lesz.
De akkor elvarom (es ezt most komolyan mondom), hogy bocsanatot kerj ezert
az n+1-ik lehazudozasodert. (Minden ezrediknel megteheted egyszer.)

>Hat akkor ugyan miert kezdte Marton egy hangversenyen valo
>tervezetlen talalkozasunkkor, hogy "szobaallok meg vele?" Es meg
>egy hazugsag [#7, de ez nem bizonyithato] "nem gondoltam volna".

Istenem! Te tenyleg elvesztetted a humorerzekedet! (A humortalan emberek
mindig veszelyesek...:-((()
Ez egy vicces kerdes volt! Gondoltad, hogy oda megyek pitizni????? Amilyen
mennyisegu sertest Te nekem itt a listan a fejemhez vagtal, mas a
toredeketol megsertodott volna, vagy leiratkozik. (Zozo az elso alkalommal
elment, mikor hazugnak nevezted.) En megis (magas a toleranciakuszobom, es
sokaig inkabb pozitivan gondoltam Rad, masoknak is igy beszeltem), de most
mar en is kezdek emelyegni. (Logikad szerint, ha en mar reg nem allnek Veled
szoba, akkor nekem lenne igazam!?)

Az 1118.-ik Hangba irt "Levezeto offtopic Peternek"  levelem olyan volt,
mint a cime. Nem tamadtam, bekes hangvetelu volt, es onkritikat is
gyakoroltam magam iranyaba. Gondoltam Te is teszel valami hasonlot, es vege
az ugynek. (Latod, meg mindig milyen naiv vagyok...) Erre megint a
legagresszivabb modon tamadsz. Hazugsagot, mocskolodast stb. emlegetve.

Tobbszor emlieted, hogy Te "bizonyitottad " ezt, meg azt. Ha bizonyitottad,
akkor azt nem kell emlegetni, mindenki latni fogja magatol is. De nekem es
azon Hang listasoknak, akiket ismerek, vagy maganban levelezunk, Te nem
bizonyitottal semmit. (Sot...) Ugyhogy kerlek ilyet ex cathedra ne jelents
ki.

Figyelj! Tudom semmit nem fogadsz el, amit irtam/irtunk, de egyetlen egy
dolgon azert kerlek gondolkozz el! Rad hivatkozva, eddig en negy emberrol
tudok, aki leiratkozott, mas miatt tudomasom szerint meg senki sem. Eddig
hat emberrol tudok, akivel sikerult kemenyen osszeveszned (velem egyutt)
itt, hogy barki mas, barki massal osszeveszett volna, ilyenrol nem tudok.
Most irtad, hogy a kocsid felgyujtasaval fenyegetoztek, emlekszem regebben
valaki veressel. Ilyen inzultusrol sem tudok, hogy mast ert volna. Hosszu
vitaknak mindig Te voltal az egyik szereploje, az offtopicoknak meg plane
(gyakran en a masik, ezt elismerem). Ezek utan minden jozan emberben
felmerul, hogy csak egy ici-picit, csak egy makszemnyit, talan Te is hibas
vagy neha.

Udv, Gruiz Marton.

Ui: Nyilvan erre a levelre is a "hazugsag", "mocskolodas" stb. szokasos
kirohanast fogod intezni...

Kedves HANGosok, Kedves Gyuri!

Bocs, de Neked is csak most tudok valaszolni.
Ezt a legutobbi leveledet is nagyon koszonom, nagyon hasznosak ezek egy
olyan embernek, mint en. (Remelem, masok is szivesen olvassak.)

>tobb oras archiv felveteleket a fiatal Cziffraval egy, az otvenes evek
vegen
>keszult francia talkshow-bol, ahol Cziffra Lisztrol, Chopinrol mesel es

Eppen emliteni akartam en is Cziffra Gyorgyot! :-))
A Philips "The Great Pianists of the 20th Century" sorozatbol nekem is tobb
megvan, tobbek kozott az o CD-je is. Es nekem _nagyon_ tetszik! Ezen Chopin
es Liszt muveket jatszik. Ugy tudom, hogy o kimondottan nagy Liszt
interpretator volt, ha nem a legnagyobb. Viszont Chopin is nagyon tetszik.
De mondom, az  en velemenyem nem igazan mervado. Neked mi a velemenyed? Azt
tudni kell rola, hogy 1941-ben hadifogsagba eset, 1947 ben folytatta a
palyat (ot-hat ev hadifogsag mit tett az ujjaival?), majd 1950-ben harom ev
borton(!) kovetkezett. Otvenhatban ment ki, es csak utana kezdodott a
vilagraszolo karrierje! Azert ez nem semmi!!!
Ezt azert irom, mert nekem (az amator fulnek) nagyon ferfiasnak tunik a
jateka, ez is nagyon tetszik benne. (Liszthez amugy ferfias jatek illik.
Nem?) De a fenykep alapjan a kinezete is ferfias. Erdekes modon a feminim
tipusu ferfi, es a maszkulin jegyekkel megaldott no a legtobb nagy
zenemuvesz, de mas muveszetekben is igy van. (Talan ezert van, hogy a
zsenialis zeneszek kozott sok a homoszexualis.) Mindenesetre O kinezetre es
eletutra kivetel az biztos. Nagyon erdekes ember lehetett, rendkivul erdekes
eletpalyaval, erdemes lenne megfilmesiteni.

Azt hallottam, hogy nagy ellentetei Fischer Annie-val. Regen en ugy tudtam,
hogy Fischer az egyik legnagyobb zongorista volt, epp ezert meglepett, hogy
nincs benne a Philips sorozatban. Aztan azt mondta valaki, hogy o Cziffra
kozelebe sem tudott szagolni, csak sztarolva volt, "nyomtak". Mi az igazsag?
Neked mi a velemenyed? Hallottam egy olyan sztorit is, hogy Fischer kiment
koncertezni (akkor Cziffra mar kint elt), mire Cziffra valahogyan
felvasarolta az osszes jegyet, s nagy meglepetesre o ult be egyedul a
nezoterre. :-))
Ez igaz, vagy csak legenda?

Udv, Gruiz Marton.

Cziffra negy evet ult bortonben (1950-1953), es 1921-ben szuletett, 1994-ben
halt meg Franciaorszagban.

Udv, Gruiz Marton.

Kedves Hang!

AntiSkating irta:
>>Felado :  [Hungary] kerdese:
>>Mi a velemenyetek a komolyzenei klippekrol?

>Szerintem akkor rontjak el leginkabb a zenei nevelest, amikor
>a gyereknek a "hegyi patak csordogalasat" kell elkepzelni a Negy
>evszak Tavasz vagy Nyar tetelenek hallgatasakor. 
>Es ugyanigy allitom, hogy a konnyuzenei klipp is gatolja a sugarzott
>zenevel valo kontaktust. 

Erdekesnek talalom, hogy klasszikus es jazz kedvelok valamifele
hasznos tobbletinformaciot talalnak a sugarzott kepben - engem zavar:
kifejezetten ugy erzem, hogy hatraltat mind a zenei elvezetben, mind a
zenei szerkezet megismereseben. Koncerten is akkor erzem legjobban
magam, ha behunyom a szemem, de legalabbis tenyleg nem nezek semmire
(felteve, hogy nem tancolok - az elegge on- es kozveszelyes behunyt
szemmel).

>Promociokent sugallhat eleterzest, serkenthet
>a CD megvasarlasara, de a CD jatszo elott legtobbszor mar nem is a
>hangzo zenevel teremt a "hallgato" kapcsolatot, hanem a klipp altal
>sugallt vizualitassal, eletformaval... De hat vegül is, ez lenne a reklam
>lenyege, nem?  AS

Nana. Maig emlekszem a kilencvenes evek elejerol az MTV-nek arra a
"120 and twenty minutes" adasara, amelyben Nick Cave vendegkent szidta
az MTV-t: 
"Ti gyilkoljatok a zenet. Arra kenyszeritetek, hogy csinaljuk ezeket a
kibaszott klipeket, amikhez nem ertek es utalom az egesz
hobelevancot...de hat csinalnom kell, mert ha ti nem jatszatok oket,
nem tudom eladni a - cseszd meg - TERMEKEMET.  
Kulonben is ez az egesz a legjobb reszt veszi el az egeszbol. Azt az
erzest, amikor a lemezt a kezedbe fogod, nezed egy percig, majd
olvasni kezded a feliratokat, a szamcimeket, a fotokat, a
szovegeket. Jezusom, ki lehet ez a zenesz?  Mik ezek a furcsa
szovegek?  Vajon hogy hangzik majd ez a valami, ha felteszem a
lemezjatszora?...  "

Mondta pedig ezt meg akkor, amikor az MTV tenyleg uj volt, bator,
szokatlan, es kulonleges - Magyarorszagon egyedulallo. De ez mar
elmult.  
Ma a kortars popzene TV-kben sugarzott szeletenek (!)  jelentos
hanyada zeneileg annyira jelentektelen, hogy *tenyleg* csak akkor
jelent nemi elvezetet, ha kozben bamulhatsz valamit a
kepernyon. Masreszt a programzeneknek kifejezetten jot tesz, ha
konkretizaljak az "uzenetet" (pl. politikus punk).
Es hat ne felejtkezzunk el arrol, hogy neha tenyleg osszejott egy-egy
zenekarnak/kliprendezonek es alkottak valamit a zenebol es a kepekbol,
ami akar onallo mualkotaskent is ertekelheto volt.

Keosoft


---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

Chopin forever!

AntiSkating irta:
> ....Olvasom rendkivul elvezetes Chopin beszamolodban! Regen mindig
>ellapoztam Chopin-t a lemezboltok polcain, tul konnyednek tartottam
>masok sulyos "vilagmegvaltasaihoz" kepest.

Ez az erzes egeszen addig kitarthat, amig nem hallottuk a Chopin
keringoket Anda Geza eloadasaban, aki a hetvenes evek elejen jatszotta
oket lemezre. A halal konnyedsege, igen, korulbelul.

Keosoft

---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

Szia AS!

Azt irtad:

>Regen mindig ellapoztam Chopin-t a lemezboltok polcain, tul konnyednek
>tartottam masok sulyos "vilagmegvaltasaihoz" kepest. 

Ha meg akarsz ismerkedni a dramai Chopinnel, feltetlenul hallgasd meg
balladait, scherzoit, es szonatait. En azert nagyon szeretem a konnyedebb
Chopint, igy tobbek kozt a keringoket es a mazurkakat is. A maguk modjan
valamennyi valodi kis gyongyszem.

>Mignem, egyszer 1500 Ft-ert zsebrevagtam Rubinstein (1963-as romai
>felveteleit tartalmazo) The Waltzes cimü CD összeallitast. Ez a lemez
>azota a le'lek barmilyen gyürodeset kepes kisimitani. 

Hat ez nagyon szep volt - a szambol vetted volna ki a szot, ha en ezt ilyen
talaloan meg tudtam volna fogalmazni... Igen, amikor Rubinsteint hallgatom -
szinte teljesen mindegy, milyen repertoarban -, mintha a lelkemet
balzsamozna a zene. Akarmilyen faradt, kimerult vagyok, ez a zene feludit,
uj erot ad, kiegyensulyozottabba tesz. Rubinsteinnal a kozhellye valt
kodalyi szlogen - "a zene lelki taplalek, amely semmi massal nem potolhato"
- valodi ertelmet nyer.

>Bevallom, sokszor 
>hallgattam "ragogumi-zenekent" is... (A CD-t "random play" lejatszasra
>allitva, azon kaptam magam, hogy mar masodszor is lejatszotta az osszes
>tetelt es meg mindig bamban ülok a CD-jatszot bamulva:-)) 

Vigyazz, a tulzott Rubinstein-fogyasztas kronikus fuggosegi viszonyhoz
vezethet! :-)) En mar csak tudom, tizenot eve vagyok rabja...

>Ez egy 1984-es RCA lemez, The Chopin Collection felirattal, amit azota >sem
lattam sehol. Re'sze-e ez a regi kobor-lemezem annak a kollekcionak,
>amelyrol ezt irod: "Rubinstein egyre nehezebben beszerezheto 11 CD-s
>gyujtemenyet - szivbol ajanlom!"? Vagy az altalad ajanlott CD-k egy mas
>kiado mas felveteleit tartalmazo sorozatban jelentek meg?? 

Igen, ez az. Rubinstein az otvenes evek vegen es a hatvanas evek elejen
vette lemezre (immar harmadszor!) Chopin csaknem osszes muvet, ezt adta ki
az RCA "The Chopin Collection" cimen eloszor vinilen, kesobb pedig egy 11
CD-bol allo dobozban.

Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy csak ez a doboz, es nem Rubinstein
Chopin-felvetelei szerezhetok be nehezen. Az RCA Victor markanev es archivum
tulajdonosa, a nemet BMG lemeztarsasag 1999 oszen adta ki egy oriasi
dobozban, 94 CD-n az "Arthur Rubinstein Edition"-t, amely Rubinstein osszes
studiofelvetelet tartalmazza, 1928-tol 1976-ig. A gyujtemeny CD-it mar
tavaly elkezdte a BMG egyesevel is piacra dobni, ezzel egyidoben pedig
regebbi Rubinstein-kiadvanyaik - koztuk a "Chopin Collection" -
forgalmazasat megszuntettek. A Chopin-felvetelek tehat nem tuntek el a
boltokbol, csak uj kontosbe oltoztek a 94 CD-s osszkiadasban. A hang sokat
javult a "Chopin Collection"-hoz kepest - talan a 20-bites remasterolasnak
(hogy is mondjak ezt magyarul?...) is koszonhetoen -, a zongora hangja
melegebb, arnyaltabb lett, kezd arra a gazdag, magavalragado
Rubinstein-hangra hasonlitani, amit mindeddig csak a vinilrol tudtam igazan
elvezni.

Gyuri

Feltétlenül értesits a legközelebbi alkalommal. Megyek .Kösz. István

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-31-57.dial.matav.net)

Lehet , hogy balga a fölvetés .Hálozati szürökondi
hangváltóba ,biztosan jó ez ? Ennyi erovel lehetne
elkó is .Az még ennyit sem tud és olcsó .

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-31-57.dial.matav.net)