Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3207
Copyright (C) HIX
2006-06-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: esoerzekelos ablaktorlo (mind)  28 sor     (cikkei)
2 napszemuveg (mind)  32 sor     (cikkei)
3 Konkretumot akarok (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - Re: esoerzekelos ablaktorlo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Meszaros Laci irta:

> Erdekes talalmany.

Igen, vannak akik utaljak, vannak akik imadjak. En folosleges kacatnak
tartottam, aztan miota megvan, rajottem hogy hasznos, imadom :) De tenyleg
sokan panaszkodnak hogy nem jott be nekik, azt hiszem markafuggo hogy
mennyire sikerult jol megcsinalni.

> De azon elgondolkodtam, hogyan mukodhetnek ezek az esoerzekelok? Az
> ablakrol lefolyo vizet merik? Vagy az ablakra esett vizcseppeket
> mutatjak ki valahogyan (pl az ablakuvel elein atbocsatott infra jel
> szorodasat vizsgalva)...?

Utobbi, legalabbis a jelenleg legelterjedtebb technologia szerint. A kozepso
visszapillanto tukor uvegre ragasztott resze tartalmaz infravoros sugarakat
kibocsato diodakat es erzekeloket. Aztan a szoftver nezi hogy mikent/mennyi
jon vissza az ablakuvegrol, es ez mas szaraz uvegen mint vizesen. Persze a
koszt sem szereti, ha ott elkoszolodik, akkor pech. Kell tudni hol pucolja
meg az ablakot az ember :)

Picit tobb reszlet egy konkret megoldasrol:
http://www.renault.com/renault_com/en/images/
REN%20CAH%20ANG-06%20automate_tcm1120-304735.pdf
(egy sorban)

--
Udv, Sandor
+ - napszemuveg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

BenceMiki irta:
: Nem ertem. A lathato tartomanyban eleg ranezni,
: hogy mennyire sotetit.

Miutan az emberi szem azonos intenzitasu, de kulonbozo hullamhosszusagu
fenyt eltero fenyesnek lat, egy sarga es egy kek szinezesu napszemuveg
kozotti tenyleges sotetitesbeli kulonbseget nem fogod megmondani.

: UV tartomanyban pedig mindent ki kellene szurnie, fuggetlenul attol,
: hogy vizparton vagy magas hegyan akarod majd hasznalni.

Mi az a "mindent"? Amit ra szoktak irni, hogy 400nm alatt 100%-ban kiszuri
az UV-t. A tukorreflex fenykepezogepem lencsejen az elotet UV-szuro
390nm-nel va'g es valami amplitudomenetet is adtak hozza, de mar nincsen
meg sajnos. Ez a 10nm mennyit szamit? Es persze a 100% humbug, mivel a
kvantummechanika szerint a (Janos szerint nemletezo) foton ott van, ahol
eppen kedve van. ;-) Ettol fuggetlenul az a 100% lehet, hogy csak
kerekitett 99,99%? A masik, hogy pl. egy rendes gleccserszemuvegnel a
lencse korul egy bo"rpala'st van, hogy csak olyan feny erje a szememet,
ami a lencsen at is ment -- ami egy normal napszemuvegre nem igaz, tehat
minel sotetebb az uveg, annal jobban oda kell figyelni, hogy keves fals
feny jusson a szembe. Juliusban a hintertuxi gleccseren (2800..3000m)
sikerult mar borult idoben az allcsucs es az adamcsutka kozotti (tehat az
allkapocs alatti) bort leegetnem 4 nap napsutes utan az 5. napon, mondvan,
hogy "ma eleg, ha az arcomat bekenem naptejjel"... Szoval a gleccser
kicsit mas teszta UV-intenzitas szempontjabol, mint a Balaton partja.


Udv,
marky
+ - Konkretumot akarok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Starters:
>Soha nem gondolod vegig az otleteidet!

Áltudományos propaganda. Figyelmeztetlek: tartózkodj a hitelrontó 
megjegyzésektol, s kérj elnézést minden olvasótól!

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS