Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4198
Copyright (C) HIX
2002-02-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: paradicsom / lakas eladas eloleg (mind)  6 sor     (cikkei)
2 Megfejthetetlen keresztrejtveny (mind)  30 sor     (cikkei)
3 Re: london+foglalo+funyiro (mind)  8 sor     (cikkei)
4 magyar ponty (mind)  14 sor     (cikkei)
5 Nyelvpotlek (mind)  4 sor     (cikkei)
6 calyx (mind)  6 sor     (cikkei)
7 Valasz: 8 mm-es film (mind)  49 sor     (cikkei)
8 Langosbode nyitasi kerdes (mind)  17 sor     (cikkei)
9 Hasznalt muszaki cuccok (mind)  10 sor     (cikkei)
10 Barclays a Heathrow-n (mind)  8 sor     (cikkei)
11 Magyar Kulkereskedelmi Bank (mind)  16 sor     (cikkei)
12 univerzalis taviranyito (mind)  13 sor     (cikkei)
13 Re: National Geographic (mind)  9 sor     (cikkei)
14 Re: re izzo (mind)  15 sor     (cikkei)
15 Bel Canto etterem (mind)  5 sor     (cikkei)
16 Re: Re: amamtorfilm masolas videora (mind)  11 sor     (cikkei)
17 Va: loverseny fogadas (mind)  69 sor     (cikkei)

+ - Re: paradicsom / lakas eladas eloleg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> wrote in message news:...
> Egyem zuza'dat... nem kotelezo Svajcban elni.

Savanyu a szolo?

VB
+ - Megfejthetetlen keresztrejtveny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Miert van az, hogy ma nagyon sok keresztrejtveny megfejthetetlen a
legmuveltebb embernek is? Marmint a 100 %-os megfejtes. Ugyanis nagyon
elszaporodtak az olyan meghatarozasok, mint pl.: "del dunantuli falucska",
"csendes oceani szigetecske", "belga diszkoszveto olimpikon", "a cseh brrrr
regeeny szerzoje" stb.

Vagyis olyan szavak, amelyek csak specialis adattarakban talalhatatok.

Nem a szamitogep a ludas?

A keresztrejtveny-szerkeszto urnak (erdekes, miert csak ferfiak
szerkesztenek keresztrejtvenyt?) nyilvan van egy CD-je foldrajzi adatokkal,
egy masik sportadatokkal stb. S amikor mar sehogy sem talal olyan 11 betus
szot,  ami mondjuk prszt-re vegzodik, akor ezt a harom betut beuti a CD
szokeresojebe, s bizosan talal egy szlovak szot (stvrtyprszt = gyurus uj).
De ha egy del-amerikai hegy neve jon ki, az se baj neki.

Nyilvan, az ilyen szavak csak akkor fejthetok meg, ha a betuk tobbsege mar
megvan. De probalja megfejteni valaki a rejtvenynek azt a sarkat, ahol 2-3
ilyen szo keresztezi egymast.

Csak azt nem tudom, hogy ezek a szerkesztok miert nem pl. a Pallas lexikon
CD-jet hasznaljak? Ott ugyanis a szavak tobbsege nem csak mechanikusan, de
logikailag is kikovetkeztethetok (?).

Lezo

www.auto.bme.hu

********************************************************
+ - Re: london+foglalo+funyiro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Amit en lattam, annal alacsonyfeszultsegu vezeteket (ha jol emlexem 4.8
> volt) kell leasni a lenyirando terulet kore, es azt erzekeli a masina.

  Ja, ertem. Akkor mar tudom, mi tortenhetett: a vezetek veletlenul kicsit
magasabbra kerult a talajszintnel, ugy pengemagassagba, ezert talalkoztam a
funyiroval a Nagykorut kozepen...

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - magyar ponty (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csermak Sanyi irja...
> A hal ( ( harcsa, szeletelve, jegelve) 800.-Ft/kg.
> Olcsobb, mint a magyar ponty, elve.
Tudomasom szerint az afrikai harcsat is magyar halasta-
vakban nevelik. A boltokban kaphato pontyok oshazaja
pedig Kina. Mestersegesen kitenyesztett, gyorsan novo
joszagok.

Az oshonos magyar ponty, a nyurgaponty most meg lehetne
sertodve. De vele, horgasz, halasz elvetve talalkozik.
Hatalmas vitalitasu, de lassan novekvo fajta.
Csokkeno szamuk oka, egy masik, szomoru tortenet.
--
Meszaros Geza
+ - Nyelvpotlek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Allami cegnel kotelezo (volt?) a nyelvpotlek fizetese, vagy munkakortol
fugg?
udv, Sanyi
+ - calyx (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Segitene valaki, milyen (szep) magyar szo illik a targyban jelzett
reszere a viragoknak? Az a kerek resz, amibol a szirmok kinonek?
(Nekem nem jut eszembe;-( )

Udv,
Balazs
+ - Valasz: 8 mm-es film (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!
> > amamtorfilm masolas videora
> > Hazi modszerekkel mar probalkoztam, de nem vagyok megelegedve a minoseggel,
> > eze rt kerdezem:
> >
> Engem erdekelne,hogyan probalkoztal.
> Eddig ugy hallottam,hogy a profik sem csinaljak
> maskepp: levetitik a filmet es felveszik videora.
> Ehhez kepest a 472Ft/perc, mint valaki irta,
> nagyon soknak tunik.
> Udvozlettel,
> Eva

1. Elorebocsajtom, hogy mi mar nem csinalunk ilyet, mert mostanra
mar altalaban olyan szinten ki vannak szaradva ezek a filmek, hogy
472/percert (ez a kesz anyagon szamolva) a sok szakadas miatt nem eri
meg. (legalabbis nekunk)
2. A 472 Ft/percben benne van az ado, a TB, a studio berleti dijja, rezsi
(villany, viz, gaz, esetleg kp futes, kozos koltseg, telefonszamla,
weboldal fenntartasa, e-mail cim fenntartasa, stb) a titkarno fizetese,
annak TB-je, adoja, a gepek karbantartasanak, alkatreszeinek az ara,
stb. Ezen felul a mar fent emlitett szakadasokbol kovetkezo
idoveszteseg. Mi a vegen mar inkabb rezsioradijat mondtunk, pont
ezert.
3. A felveszik videora, az altalaban egy profi kamerat takar, aminek a
zarsebesseget az alsobb tartomanyokban fokozatmentesen, de
legalabbis nagyon kis lepesekben lehet allitani, ezzel csokkentve a kep
"villodzasat" (Biztos lattal mar olyat hiradokban, hogy egy riport alatt
a szamitogep kepe vibralt a hatterben. Na ilyenkor van az, hogy az
operator vagy nem ert hozza, vagy lusta, vagy figyelmetlensegbol nem
nezte.) Altalaban ezt az amator kamerak nem tudjak, illetve csak
nagyobb lepesekben (50, 100, 250, 500, 1000, 2000). Egy profi
kamera ar olyan 1.500.000,- Ft+AFA-tol indul. Ennek az ara,
amortizacioja, fenntartasa is benne van a 472 Ft-ban.
4. 8 mm-es vetitot, es ahoz tartozo alkatreszekeet ma mar nem, vagy
csak nagyon nehezen lehet beszerezni.
5. En azt javaslom, hogy vedd at nyugodtan a sajat kameraddal,
szerintem a villodzas, a rosszabb kep hozzatartozik ezekhez a
filmatirasokhoz, illetve ezek hangulatahoz. Vagy eloszor csak egy
rovidebb filmet irass at veluk, es nezd meg mennyivel lett jobb a "profi
atiras" es aztan eldontheted, hogy neked megeri-e erre penzt aldozni,
vagy sem.
6. Leteznek valoban profi filmatirok, szkennerek, de azok gyakorlatilag
megfizethetetlenek amator filmeseknek. Persze ha valaki milliomos,
annak nyilvan nem. De azt nem tudom, hogy azok tudjak-e a 8 mmes
anyagot digitalizalni, vagy csak a 35, 16-os filmeket.
Remelem tudtam segiteni!
Tsao!
Feco
+ - Langosbode nyitasi kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy baratnom a fejebe vette, hogy szeretne egy sajat langosbodet nyitni
Pesten.
Viszont se neki, sem az ismeroseinek nincs fogalma arrol, hogy hogyan
kezdjen hozza,
milyen engedelyek kellenek esetleg hozza, kotelezo-e Bt-t letrehozni, stb.



Szeretnem a TIPP jolertesult olvasoit megkerni arra, hogy szolgaltassanak
nemi infot ebben a kerdesben.

Koszonettel,


                Zsolt
+ - Hasznalt muszaki cuccok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziastztok!

Ha tudtok hasznalt muszaki cikkeket arusito boltot pesten, akkor legyszi
maganba kuldjetek el a cimet!

Igazabol egy sztereo radios erosito erdekelne, lehetoleg tavvezerlovel.

Koszi!

Tibi
+ - Barclays a Heathrow-n (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [International]
> > a Barclays Banknak tobb fiokja is van a Heathrow repteren
> Ez nem meglepo, mivel ott van a kozpontjuk :-)

Marmint a repteri kozpontjuk? ;-) A valodi kozpont cime az alabbi:
Barclays Bank Head Office, 54 Lombard Street, London EC3P 3AH

Udv, Lazar Peter
+ - Magyar Kulkereskedelmi Bank (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Az uj munkahelyemen ragaszkodnak hozza (szerintem ez
torvenyellenes, de mindegy), hogy a szamlamat az MKB-nel
vezessem. Mik a tapasztalataitok ezzel a bankkal? Azert
kerdezem, mert a honlapjukon talalhato kamatlabak nekem
semmit sem mondanak, mivel nincs sem kozgazdasagi
kepzettsegem sem osszehasonlitasi alapom.
Mivel szeretem az ugyeimet egy helyen intezni ezert azt
gondoltam, hogy a meglevo kis penzemet szinten itt kotom
le. A tobbi bankhoz kepest jo felteteleket kinal a fenti
bank?

Segitsegeteket elore is koszi!

EuroMAN
+ - univerzalis taviranyito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Tippelok!

Van nekunk egy eleg koros Waltham /alias Videoton/ tipusu
televizionk, aminek a taviranyitoja bemondta az unalmast.
Ha mar venni kell ujat, akkor arra gondoltam, hogy olyat
vennenk, amivel mindenfele egyeb szerkezetet is lehet
iranyitani, ie. video, hifi.
Van-e valakinek tapasztalata ilyenekkel, esetleg tudja-e,
hogy hol, es mennyiert lehet venni?

Koszke!

Kispici
+ - Re: National Geographic (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Az NG szinvonala szerintem nem valtozott, de ezt ellenorizheted barmely
nagyobb konyvtarban.
En korabban kaptam ajandekba elofizetest, amit egy nagyobb ujsagarusito
boltban inteztek el (nezd meg olyan helyen ahol kulfoldi lapokat is lehet
venni). Azt tudom, hogy valami magyar ceg kuldte.

udv. Tamas
+ - Re: re izzo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kozvetve kaptam valaszt a keresemre, miszerint az egyik Nagymezo utcai
kerekpa ruzletben tudtam meg, hogy a Kiraly utca 43 alatt van a TUNGSRAM-nak
egy mintab oltja ahol igen nagy a valasztek. 6 V-os halogen izzojuk is volt,
nekem pedig i smet regi fenyeben vilagit a lampam. Koszonom a segitseget.

Sajnos a cimer keresemre egyenlore nem erkezett segitseg, ezert ismet kerem
jos agotokat, miszerint szuksegem lenne cimerunk szines es fekete-feher
valtozatara  valamilyen kep fajlban, mely az A4-es nagyitasban is eles,
arnyekoktol mentes.

Koszonom a segitseget listara es/vagy maganba.

Bandi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lrp-aesz.city.tvnet.hu)
+ - Bel Canto etterem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPPelok,

van valakinek tapasztalata a Bel Canto etteremmel (Bp.)
kapcsolatosan?
--Koszonom:szm
+ - Re: Re: amamtorfilm masolas videora (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Haaat, az ara eleg huzos:472,-/perc + 712 Ft a
> videokazetta Es minderre meg rajon az AFA.

Van ennel joval olcsobb hely is. Valoszinuleg a legismertebb fotosbolt
Pesten a  Soos (az Erzsebet ter mellett van). Naluk 89Ft/perc+kazetta (ezt
vinni is lehe t), a neten is fent vannak az araik:
http://www.soosfoto.hu/szolg004.php

Gumo

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lucifer.kgt.bme.hu)
+ - Va: loverseny fogadas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsi irja:

>...mindenki fogad egy lora, majd a vegen az osszes befolyt penzt
>(a fogadohely jutalekanak levonasa utan, ami Magyarorszagon
>31% szetosztjak a teteik aranyaban azok kozott, akik a
>nyertes lora fogadtak.
>
>Viszont a valosagban a dolog nem ennyire egyszeru, ugyanis
>lehet HELY-re is fogadni (azaz hogy a lo az elso harom hely
>egyiken vegez), meg mindenfele tobblovas kombinaciokra.
>
>A kerdes az, hogy ezekkel egyutt hogy megy az elosztas a vegen?

Na, vegre valaki tett fel egy kerdest abban a targyban, ami vagy 25
evig volt kedvenc hobbim! :)

Kerdesedre a valasz az, hogy mindegyik fogadasi modozatnak
("tetre", "helyre", stb.) kulon* "kasszaja" van (ezt angolul 'pool'-
nak nevezik, a magyar nevet nem tudom).

Megjegyzesem: ha itt Amerikaban 31%-os sarc lenne, vagy kitorne
a forradalom :), vagy elneptelenednenek a loversenyterek. Az "en
idomben" kb. 17 % -ot vettek ki a kasszakbol, de ugy emlekszem,
hogy az exotikusabb, kombinalt fogadasoknal tobbet.

A kivett penzt a versenyek uzemeltetesevel kapcsolatos koltsegekre
es az allami (nem a federalis!) adora forditjak. 300:1 nyeremeny eseten
pedig a palya koteles a federalis adohivatalnak ("IRS") jelentest kuldeni,
es a nyeronek federalis jovedelmi adot kell fizetnie a nyeremeny utan.
31 %-os sarc mellett szerintem hosszu tavon nyerni lehetetlen. Ha
hosszu ideig teljesen veletlenszeruen fogadgatsz, veszteseged
statisztikailag varhato aranya termeszetesen egyenlo a levont
osszeg szazalekos ara'nya'val.

En nagyon komolyan uztem a "handicap"-elest es komoly osszeget
kockaztattam. Csak papiron "jatszottam" kezdetben es csak akkor
kezdtem igazi penzt kockaztatni, amikor a nyeresi szazalekom
es a fogadasonkenti atlagos hozamom  stabilizalodott. Kizarolag
te'tre jatszottam egyebkent.
Ismerek olyan embereket, akik ebbol a hobbibol elnek, ezek talan
csak 1, max. 2 %-at teszik ki az osszes fogadonak. A tobbi tehat
hosszu tavon veszit.

A hobbi gyakorlasa nagyban hozzajarul ahhoz, hogy az ember
igazan megismerje magat. ;) Lelkileg nem konnyu pl. 45-szor
egymas utan veszteni (az en "rekord"-om :)), es annak ellenere
folytatni a jatszmat. Persze, oriasi euforiaval jar, amikor
egymas utan pl. tizenegyszer nyersz, vagy amikor van egy 40:1
nyerod (ezek is az en rekordjaim). Mindharom esetben meg kell
orizni a lelki nyugalmadat es hidegverrel folytatni a szokasos,
bevalt handicappelesi es fogadasi strategiadat, mert egyebkent
sok penzt vesztesz!(Nem veszt_het_sz, vesztesz!)

Egyebkent meggondolkoztato, hasznos es izgalmas hobbi, ha
tudod, mit csinalsz es nem adod be a derekadat se a kapzsisag,
se a felelem ordogenek. :)

(Meg is lehet elni belole, de annyi munkat, figyelmet meg gondol-
kodast igenyel es annyi stresszel jar (pl. a mellekvesvelo termelte
hormonok tultengese altal), hogy azzal az erovel tarsadalmilag
joval hasznosabb es egyenileg jovedelmezobb munkat
vegezhet az ember.)

Tisztelettel

Waginger Bala'zs
Florida, U.S.A.
-----------------------
E PLURIBUS UNUM

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS