Kedves Listatagok!

Kérlek benneteket, vegyétek úgy, hogy most is csak úgy
hangosan gondolkodom. Rendben?
Sok félreértés arra vezethetö vissza, hogy szokásunk szerint
leírjuk gondolatainkat, ami természetesen a saját
szemszögünkböl nézve mindég igaz (!!) , de hogy mi is az a sajátos
szemszög (mérce!) sajnos nem mindég nyilvánvaló.
Veszem példának Gyuri barátunk kérdéseit.
A téma körül kialakult dialóguson meditálva számomra az kattant be,
hogy a leírt gondolatok egy része egy kulcsfontosságú, de lényegében
láthatatlan "mérce" körül forgott. A válaszlevelek egy része (az
enyéim is) egyszerüen csak arról a legtermészetesebb dologról szóltak,
hogy "mindég létezik egy másik, emeltebb mérce is".

A filozófia, de különösen az ezotéria-exotéria területén müködö
tanítók tudják, hogy nekik jobban kell figyelniük arra, hogy egy
kérdés vagy válasz milyen konnotációs perspektíva, vagy mondjuk inkább
milyen MÉRCE alapján lett megfogalmazva.
"Iskolákon" belül, ahol egységes a nyelvezet, az ideavilág és az
ideálok (=mérce) általában kevesebb félreértésére kerül sor,
de még ott is elöfordul.
Talán az alábbi találomra ollózott példákból, és hozzáfüzött
gondolatokból ki is fog derülni, hogy mire gondoltam:

>Na, ö egy igazi tanítómester! (mármint Gál István)
Ez szerintem mindannyiunk mércéje szerinti megállapítás!

>Kinek higgyek, kit kövessek? (#2675. Sophie)
Vagyis, milyen, vagy melyik mércére támaszkodhatok?

>"Miért hiszitek azt, hogy ami drága az a jó???"
Másszóval:  Vajon megbízható mérce-e valaminek az ára?

>Minden meg van irva - elöre!  (#2672, Brigitta)
De vajon milyen mérce szerint?
Fontos kérdés, mert szerintem:
Aki "a mércét" betartja az rosz ember nem lehet !?

>szegénység az anyagi, pontosabban a vizszintes "mennyiségi
>skálán" ...... egészen más, mint szegénység egy függöleges
"minöségi skálán". (#2670)
Persze hogy más, hisz két különbözö mércéröl van szó, és hajlamosak
vagyunk e kettöt összetéveszteni, vagy csak az egyiket látni.

>A kérdés .... mindég az... Mi az életem értelme?
Erre a kérdésre vajon hány mérce szerint lehetne keresni a választ?
A "biológiai élet" mércéjével.
(Genetika-élet-szaporodás-betegség-halál)
A karma szerinti mérce.
(Individuális-, kollektív sors, szenvedés, reinkarnáció, Nirvána stb.)
Szükebben vett "Kozmikus" mérce szerint.
(Pl.: Az "én" fejlödése a theozisig)
És persze van egy univerzális (misztikus(?) mérce is, ami ötvözi e
hármat.

>hogy miert lenne mar a magyarsag egy kivalasztott nep?!...
>Egyik nep sem jobb vagy rosszabb a masiknal...
Kiválasztott, vagy nem, mégis milyen kritériumok (mérce) alapján
állíthatjuk bármelyiket is? (István már fel is vázolt egy ilyet)

> "... vállalnád e a halált a Megvilágosodásért, Beavatásért?
Értsd: mi a legbelsöbb értékrended? Mi a TE mércéd?
(Régi feljegyzések szerint, e kérdéssel elöbb-utóbb mindenki
konfrontálódni fog, persze átvitt értelemben, és nem egészen ebben a
drasztikusnak tünö formában.)

>"...menj vissza a házba, és beszéld meg a férjeddel, melyikünket
> akarjátok behívni.\" (Sumar- #2677, jólét-siker-szeretet)
Melyik fontosabb a három közül? (Mérce?) Ahogy fejlödik a
mércénk, más érettségi-, fejlödési fokon más-más tünik
majd fontosnak.

>"Tudom, hogy a megvilágosodást nem lehet kilóra megvásárolni....
Érettebb mércére vall! Igaz?

Gyuri a saját mércéje alapján ezt írta:
>a mostani szintem és a megvilágosodott szintem közé betennék egy
>állomást.
István barátunk pedig a maga nagyobb léptékü mércéje szerint válaszol:
>Valószínuleg sok állomás lesz még ott.

>A tibetiek szerint nem a tanítómester választja a tanítványait,
>hanem a tanítvány választja a mesterét.
Természetesen ez így is igaz. De mi van akkor, ha megemeljük a mércét?
Próbáljuk ki, játszunk el a gondolattal, és tekintsünk a témára
mondjuk úgy, "magasabb szemszögböl":
Ha a "tanokat" egy "érettségi mérce" alapján egy elképzelt vonalra
sorbaraknánk, akkor az egyik végén sorakoznának az általánosabb, még
mindenki álltal érthetö EXOtérikus tanok, és haladnának az olyan egyre
mélyebb EZOtérikus tanok felé, amelyeket egyre inkább csak az érthet
meg, aki leki fejlödésében IS (!) elég érett erre.
Hol, és mit választhat itt a tanítvány?  Exotérikus tanokért persze
bárki bármelyik tanítóhoz fordulhat, és nem is lesz elutasítva, de mi
a helyzet a "magasmércéjü", legmélyebb tanokkal? Itt bizony már a
mester választja (!) ki az erre legalkalmasabb, legelörehaladottabb
tanítványait. Aki még nem érett meg erre, annak ismerjük el, nincs
választása! Nem véletlenül írtam, hogy
>Ö (mármint a mester) választhat bárkit, ha van oka rá (=ha a
>tanítvány megüti a mércét!), de más öt soha!
(A téma itt is ugye a nagybetüs Tudás volt, az EZOtérikus tudás)
Ezért Gyuritól nem igazán idevágó az a jól ismert idézet, miszerint:
>"Bolond az ki véka alá rejti a meggyújtott lámpást, hogy a fénye csak
neki világítson"
Az én mércém szerint ez valami egészen másról szól. Kezdjük ott,
hogy a "meggyújtott lámpás", a FÉNY, maga a legmélyebb tudás fénye, és
természetesen ez az amit nem szabad az erre érett tanítvány (!) elöl
"véka alá rejteni". Viszont, egy ösi idézettel élve, "a vak ettöl még
nem
fogja az utat látni" (= a mester drága idejének fecsérlése lenne).
Sem a fenn idézett tibeti tanítómesterek, söt még Jézus sem térhetett
el ettöl a misztikus szabálytól.

>Nézzük a legnagyobb tanítót Jézust. Szerinted ha valaki odaállt volna
>elé és megkéri, hogy tanítsa ot a 12 tanítvánnyal együtt, akkor
>elküldte volna Jézus? (Gyuri, #2678)

Nagyot tévedek ha azt mondom, hogy Jézus maga választotta ki mind a 12
tanítványát, és nem fordítva? Ez a 12 tanítvány képezte a belsö,
misztikus kört!
Ösi szabályok ezek. Pl. már kb 2600 évvel ezelött, Pythagorász
misztikus iskolájának szabályzatában (=akousmata) is vannak erre
vonatkozó pontos leírások.
Félreértés ne essék: Itt végülis egy egyszerü "természeti törvényröl"
van szó. Mihelyt összegyüjtjük és leírjuk öket, máris "szabályokról"
beszélünk, amiröl tévedésböl azt gondolhatjuk, hogy vagy betartunk
öket vagy nem. De nem úgy a fennti "szabályt", mert ez alapjában egy
"törvény", mint mondjuk a fizika törvényei, és legnagyobb
sajnálatunkra ezt senki sem képes megkerülni.

>Ha laboron kívül tudnék Jézussal kommunikálni ahogyan írtad,
>azaz eggyé olvadni a mindenséggel, akkor már teljesen
>megvilágosodott lennék.
Tökéletesen igaz megállapítás. Ám aki ettöl tovább szeretne lépni,
annak
legalábbis szerintem sokkal finomabb mércét kellene alkalmaznia: Mivel
maga a megvilágosodás kritériuma (mércéje) már ösidök óta ismert ezért
néhány dolgot még empírikus támasz nélkül is leszögezhetünk:
Aki részesült abban a kegyelemben, hogy pl láthatta Jézust (bárhol,
bármilyen formában, bármilyen "belsö indíttatásból") az szerintem
semmiképpen sem jelentheti azt, hogy "eggyé olvadt a Mindenséggel", és
még arra sem utal, hogy az illetö "teljesen megvilágosodott" lenne.
Ezt a témát mások itt a listán már kimerítették.

Most végre feltehetem a legfontosabb kérdést:
Vajon magát a "mércénket" milyen mércével mérjük, ÉS kalibráljuk?
Szerintem létezik egy egyszerü, és mindenek fölött álló magas mérce,
és ez maga a szeretet!

Az én kopott kis mércémmel, sajnos csak eddig jutottam :))

Egyre jobban, és egyre nagyobb léptékü mércével!  // CGJ

Hallo István!

Ugyancsak felkeltetted érdeklödésemet a listára irt leveleddel!

Én nem messze Dobogókötöl születtem (Esztergomban) és rengetegszer jártam
ott. Csodálatos varázsa van annak a környéknek, aki egyszer volt már ott,
mindig visszavágyik.
Elárulnád (elárulhatod), hogy ki az a négy ember akiröl irtála listán? Azt
már alig merem megkérdezni, hogy hogyan jutottál ehhez az információhoz?

Teljesen egyetértek azzal is, hogy a magyar nép valamiképpen egy
kiválasztott nép, jó értelemben véve. Én egy olyan családban nöttem fel ahol
a magyar történelmet szinte szent áhitattal kezelték. Az IGAZI magyar
történelmet, nem azt amit hivatalosan tanultunk az iskolában.
Szüleimtöl, a családunk barátaitól  gyakran hallottam hasonlódolgokat mint
amiröl te is irtál. Akkor gyerek fejjel még nemigen értettem, mostmár igen.

Van egy nagyon érdekes könyv is, ami foglalkozik a magyarok sajátosságaival.
A cime: Marx György   " A marslakók érkezése".
A könyv alapjában véve a magyar tudósokról  szól, akik nyugaton a 20. század
történelmét alakitották.
Ebben  a könyvben található a Marslakók legendája, miszerint a magyarok más
bolygókról föleg a Marsról érkeztek a földre...
Lehet ezen mosolyogni, magán a legendán is, de nem ez a lényeg! Hanem az,
hogy más nemzeteknek is feltünt, hogy mennyire tehetséges nép a magyar.
Csak egyetlen idézet a könyvböl:  " Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy
két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok" / Isaac Asimov/.
Félrétés ne essék, semmiképpen nem áll szándékomban soviniszta nézeteket
terjeszteni, és távol áll tölem, hogy "felsöbbrendüségünket" hirdessem.

De sokszor tapasztalom a különbségeket, mivel külföldön élek, és erre a
mostani multikulturális Németországban böven van alkalmam.
Évekkel ezelött Münchenben elvégeztem ismétlöként az AK tanfolyamot.
Lehettünk kb. huszan kezdök és ismétlök együttesen. A szünetben beszélgettem
Maria Sorellel aki a tanfolyamot tartotta.(Irt egy nagyszerü AK-s könyvet
is, talán ismeritek?!) Elmeséltem neki, hogy Budapesten több százan vagyunk
egy-egy tanfolyamon, hogy hatalmas az érdeklödés, és nem értem,hogy miert
vannak itt csak ilyen kevesen. Sose felejtem el a válaszát, miszerint
valahol Linz és St. Pölten között húzódik egy láthatatlan etnikai határ.
Onnét keletre egész másak az emberek, föleg a magyarok. Ök egy misztikus
nép, hogyan hasonlithatnánk öket a germánokhoz! Ez volt az ö véleménye.
Elgondolkoztató!
A mai világban sajnos mintha elsikkadnának ezek a tulajdonságok. Hogy ennek
mi az oka, arról szintén lehetne hosszan értekezni.
Nagy feladat lenne, valamiképpen visszavezetni az embereket  az ösi
képességekhez, azoknak tiszteletbentartásához. Többet profitálhatnánk belöle
mint gondolnánk.


Szeretettel
Sophie

Hallo Beáta!

A fokhagymás oldat kitünöen segit a vérnyomás csökkentésében. Ezt magamon
tapasztaltam. Elkeztem egy kúrát, hogy az esetleges lerakódásokatfeloldja,
és megszüntesse a fokhagymakivonat. "Mellékhatásként" annyira levitte a
vérnyomásomat, hogy abba kellett hagynom a szedését. Hozza kell tennem, hogy
nem volt elötte magas a vérnyomásom, nem amiatt kezdtem el szedni.

Próbáld ki, biztos vagyok benne, hogy segiten fog!

Üdv.
Sophie

Kedves István!
Szeretnélek megkérni, hogy irdd meg az elérhetoséged, mert innen a listáról
nem tudtam privátot küldeni Neked.
Mint látszik, nem vagyok egy computer zseni, de remélem ezt elnézitek nekem.
Szeretettel ölelek mindenkit, Anita.

érzésekről. 

TAVASZ VAN.

Tavasz van, tavasz van,
bizsergető.
Vért az erekben sebesen
kergető.
Lágyan zsongó,
márciusi,
Mikor a szél a felhőket
kergeti.
Tavasz van, tavasz van
zsongató.
A levegőben csicsergő madárdal
hallható.
Édes-illatos zöldülő fákkal
telített,
virágzó réttel s zöldellő pázsittal
terített.
Tavasz van, tavasz van, határtalan
Emberek arcán a mosoly gondtalan,
a fiatal lányok szépek, tiszták, és üdék,
édesen kacarásznak, mint téren
a gerlicék.
Tavasz van. Tavasz van.
Üde, finom tavasz van.
Cirógató napsugarak,
melengetve simogatnak,
gyerekek a játszótéren,
labdát kergetve sikongatnak.

Tavasz van. Tavasz van.
Természetet megújító,
mosolyt az arcokra fakasztó,
szerelmet a szívekben ébresztő,
gabonát a határban növesztő,
a tél nehéz bundáját levettető,
vidáman zsongó döngicsékkel
teli a levegő,

Végre tavasz van.

Rákoskeresztúr, 1998 o3. 27.  jakabanikó


ÓDA AZ ÖRÖMHÖZ

Hidd, hogy az életed
jobbra forduljon!
Hagyd, hogy a csoda
benned kialakuljon.
Így teszed örömtelivé életed!
Meglátva magadban
csodaváró Énedet.
Ez a csoda  az örömvárás,
gyermekkorban sokkal könnyebb.
Ám felnőttél, s az örömök helyett
csak gondok gyötörnek.
Hagyd, hogy a gondokat elméd megoldja!
Ezáltal sorsodat jobbra fordítsa.
Ha te mindig így teszel,
sok kis csodát észreveszel
ha apró szépségek mellett nem mész el
akkor te a csodákban is hiszel.
Ha hagyod, hogy a Csoda beléd ivódjon,
könnyű- lebegőn végigszaladsz gondjaidon
Máris segítettél önmagadon:
sóhajtasz  - Istenem,
ez örömöt de szívesen befogadom!

Mottó:
Az élet csodálatos, mint a habos torta.
Évezredek óta minden írás ezt mondja.
Hogy édes, finom ízét könnyen megízlelhesd!
Szeresd embertársad úgy,
hogy ebben, örömödet lelhesd !

Csepel, 1996 o1.13  jakabanikó

Kedveseim! Ez a két vers hivatott nektek elmondani a Szeretetről vallott
látásomat.

Sziasztok!

Errol az eszmefuttatasbol ez jutott eszembe:

Az a szobeszed jarja Amerikaban, hogy ket intelligens faj letezik a Foldon: emb
erek es magyarok.

:)

Akit bovebben erdekel:
http://www.neumann-haz.hu/tei/tudomanytorteneti_dok/tudtor/tudos1/marsl_hu.html

udv,

Cs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 80.99.234.91)

Kedveseim!

Szeretlek titeket, minden mondatotokkal, gondolatotokkal együtt. Ti mind EGY-ek
  vagytok!
Anikó-Szeretetfa, mondataidra "rezonálok", angyalkám megsimogatott, és mondta,
hogy: igen, Dávid, jól látod, Ö is EGY és milyen szép a lelke. :) Gyere, hadd ö
leljelek át.

István (Borsodból), értem, befogadom és megfontolom minden szavad, rengeteget t
anulok töled. Köszönöm. Én is azt vallom, hogy minden népnek megvan a saját fel
adata, és ha próbálunk sztereotípiákat keresni a különbözo nemzetekre , akkor m
ár közel is járunk. Vagy a feladatukat teszik, vagy olyan helyzetben vannak, am
ibol megtalálhatják azt. 
Pap Gábor munkásságát meg csak ajánlani tudom mindenkinek, mert a "kitalált köz
épkor" eloadásán kívül még van jónéhány eloadása a Szent Koronáról, a  régi sze
nt helyekrol, "érdekes" történelmi eseményekrol (Pl. Bakócz Tamásról, Ö volt az
 elso és egyetlen magyar, akinek komoly esélye volt , hogy a pápai trónra kerül
jön.), de van egy hosszabb eloadássorozata a ta nítás-tanulásról magyarországon
, bölcsodétol egyetemig. Nagyon figyel emre méltó!

És rengeteget tanulok midnyájatoktól, minden útkeresotol meg nézelodotol. Olvas
va a leveleket a következok tolultak föl: nekem s okat segített, amikor megérte
ttem, hogy a pénz az csak az egyik energia, ami az  univerzumban áramlik, és mi
nt ilyen nem jó, ha eldugul az áramlása, és nem jó az sem, ha negatív érzéssel 
áramoltatom. Jókedvvel adom ki (ez benne van valahogy az egyik AK meditációban 
is), tudom, hogy jó helyre kerül és többszörösen megtérül. 

A másik felszabadító élmény volt, amikor el tudtam fogadni, hogy ne ítéljek meg
  másokat.  Az úgy volt, hogy friss szülokként tologattuk a babakocsiban Le vi 
fiunkat a játszótéren és szörnyülködtem, hogy egyes szülok hogy nevelik  a kölk
üket... Asszonykám mondta akkor, hogy: Te is kerülhetsz ilyen helyzetbe.
 .. Egy-két év múlva kerültem is, és gondolatban bocsánatot kértem az összes sz
ülötöl... :) Az, hogy ki, hol tart, milyen úton, és mennyit kér azért amit csin
ál nem az én feladatom megítélni. Ha valamelyik tevékenység mégis borz olja az 
idegeimet, akkor magamban keresem meg az okát. Az a másik a legjobb tudása szer
int cselekszik és cselekedetével tanít engem. Tanít pl. türelemre, megértésre, 
a másik elfogadására, esetleg a mélyebb indokok megértésére, bármire. Ha keresz
tezte az utamat, akkor biztos, hogy van valami dolgunk egymással...

Ajánlom mindnyájatoknak Csaba testvér 2006 március 7-i levelét.
http://www.kincseslada.hu/aktualis/content.php?article.65

Indulj el, csak szeress önzetlenül, s a szeretet mindenre megtanít.

Végtelen szeretettel
Dávid

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: zool1.pgsm.hu)