Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 693
Copyright (C) HIX
2000-02-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Pozitiv allitasok + egyebek (mind)  26 sor     (cikkei)
2 maganba kapott valaszok osszegzese (mind)  33 sor     (cikkei)
3 valaszok osszegzese (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Napi Adoma #59 (mind)  4 sor     (cikkei)
5 86 400 (mind)  58 sor     (cikkei)
6 tanacsot kerek... (mind)  65 sor     (cikkei)
7 #686-os level (mind)  14 sor     (cikkei)
8 Re: Almodni a valosagot? (mind)  88 sor     (cikkei)

+ - Re: Pozitiv allitasok + egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, szia Szilvi!

Koszonom a valaszt; azt hiszem meg fogom venni a kazit. Nyilvan, ha az
ember sokat hallgatja, akkor "megtanulja" -- erre nem gondoltam. 

De az is kerdes volt, hogy mit csinaljon az (en), akit tul sok dolog
erdekel, egy kicsit szetszort, es gyakran valtoznak a prioritasai, ezzel
az is, amit programozni akar. Mert nyilvan ha nem eleg kitartoan
csinalom, akkor nincs hatasa. Ugyanakkor ha kivalasztok harom dolgot,
ami aktualisan tenyleg fontos, meg mindig marad 113 masik majdnem olyan
fontos dolog, es ott motoszkal, hogy foglalkozzak vele. (Es ez nem csak
a programoznivalokra all, hanem az elet minden dolgara, az eletceloktol
egeszen a napi teendokig.)

Persze, vannak megoldasok, lasd feladatlista, fontossagi sorrend, &c. --
na de ha kozben _megis_ ott motoszkal a tobbi?

Mas. Gondolkodtatok mar azon, hogy a Gazdagsag kazettan a "semmiben sem
szenvedek hianyt" allitasban *melyik* szo pozitiv?  Erdekes, nem?

> 
> Kedves Istvan,
> 
> Szilvi (Sisi) vagyok, aki a pozitiv allitasokat begepelte.
> Kerdesedre a valasz: Igen, ezek egy kazettan vannak, es melegen
> ajanlom, hogy megvasarold, igen hasznos.
+ - maganba kapott valaszok osszegzese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves tarsak! 22-en fordultam hozzatok, otleteket kerve az alabbi esethez (res
zlet):

<<Adott egy 57 eves ferfi ... ami a lenyeg: 
alig lehet ot elviselni, mert mindig is ingerlekeny (duhongo, hisztis, otromba)
 volt, 
most persze meg inkabb az. >>   AK-tanfolyamra akartam gondolati 
uzenetekkel es laborbeli lazitasokkal ravenni, egyelore sikertelenul.

A kapott harom valaszt koszonom, ime az igert osszefoglalo:
1. Az illeto dolgozzek, legyen penze es sikerelmenye, magahoz hasonlokkal is
talalkozhat ott, konkretan is tud segiteni a valaszt kuldo. A konkret valasz me
g nem 
jott meg, sajna az emilcim MLM-re utal. Kivancsian varok.
2. Az illeto forduljon bizalommal a scientologiai egyhazhoz, mert a tenyleg seg
itokesz 
valaszadon is ok segitettek.
3. Ha kapok jo otletet, kuldjem mar el neki is.

Kovetkeztetes: fokozatossag. Beetetes, erdeklodes felkeltese szubj uzenetekkel.
 
Tovabbi laborbeli tavlazitas.

Egy kozben felmerult gondolattal kapcsolatban kerem a ti velemenyeteket is: 
szerintetek el lehet-e erni tavol levo laikusnal, annak tudtan kivul, hogy saja
t maga 
altal fel se tett kerdesre (tehat amit mi kuldunk) az o bolcsebb enje valaszolj
on? 
Maskepp: lehet-e alomkontrollt vagy poharvizhez hasonlot programozni masnak?
En a laborbeli tavlazitassal (aminek otletet a "Hetkoznapi csodak"-bol vettem) 
elkezdem, de nagyon bizonytalan, hogy kapok-e visszajelzest.

Udv mindenkinek! RL
+ - valaszok osszegzese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves tarsak! 22-en fordultam hozzatok, otleteket kerve az alabbi esethez 
(reszlet):
<<Adott egy 57 eves ferfi ... ami a lenyeg: 
alig lehet ot elviselni, mert mindig is ingerlekeny (duhongo, hisztis, otromba)
 
volt, most persze meg inkabb az. >>   AK-tanfolyamra akartam gondolati 
uzenetekkel es laborbeli lazitasokkal ravenni, egyelore sikertelenul.

A kapott harom valaszt koszonom, ime az igert osszefoglalo:
1. Az illeto dolgozzek, legyen penze es sikerelmenye, magahoz hasonlokkal is
talalkozhat ott, konkretan is tud segiteni a valaszt kuldo. A konkret valasz 
meg nem jott meg, sajna az emilcim MLM-re utal. Kivancsian varok.
2. Az illeto forduljon bizalommal a scientologiai egyhazhoz, mert a tenyleg 
segitokesz valaszadon is ok segitettek.
3. Ha kapok jo otletet, kuldjem mar el neki is.

Kovetkeztetes: fokozatossag. Beetetes, erdeklodes felkeltese szubj 
uzenetekkel. Tovabbi laborbeli tavlazitas.

Egy kozben felmerult gondolattal kapcsolatban kerem a ti velemenyeteket is: 
szerintetek el lehet-e erni tavol levo laikusnal, annak tudtan kivul, hogy saja
t 
maga altal fel se tett kerdesre (tehat amit mi kuldunk) az o bolcsebb enje 
valaszoljon? Maskepp: lehet-e alomkontrollt vagy poharvizhez hasonlot 
programozni masnak? En a laborbeli tavlazitassal (aminek otletet 
a "Hetkoznapi csodak"-bol vettem) elkezdem, de nagyon bizonytalan, hogy 
kapok-e visszajelzest.

Udv mindenkinek! RL
+ - Napi Adoma #59 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Ha dolgokat akarunk megismerni, tanulni kell. 
 Ha masokat, bolcsnek kell lennünk. 
 Ha onmagunkat akarjuk megismerni, meg kell vilagosodnunk."
                                        /A.D.M./
+ - 86 400 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, ritkan irok a listara, de mindig olvasom! 
Fogadjatok szeretettel a kovetkezo iromanyt! (a lebegos 
ekezetek konnyen kicserelhetok)

86 400

Ke’pzelj el egy bankot, ahol minden reggel 86 400.- forint 
keru:l a sza’mla’dra. Ez nem marad meg a holnapi napra. 
Minden este lenulla’zo’dik, aka’rmennyit is haszna’lta’l 
fel a nap folyama’n.
Ha’t akkor mit lehet tenni?
Terme’szetesen haszna’ld fel mindet!

Mindannyiunknak van egy ilyen bankja. Ez az IDO”.
Minden reggel 86 400 ma’sodperccel gazdagabbak vagyunk.
Minden este lenulla’zo’dik, elve’sz, aka’rmennyit is 
haszna’ltunk fel ce’ljaink ele’re’se’hez. Soha nem lesz 
to:bb egy perccel sem.
Minden nap u’j sza’mla’t nyit neku:nk, e’s minden u’j este 
u’jra fele’geti a marade’kot. Ha elmulasztod felhaszna’lni 
az aznapi bete’ted e’rte’ke’t, elve’sz. Soha nem kapod 
vissza. Nem íro’dik „jo’va’” ma’snap.
A jelenben kell e’lned, a mai bete’tet haszna’lva. 
Befektetni, hogy a leheto” legto:bbet tudj va’sa’rolni 
ege’szse’gbo”l, boldogsa’gbo’l e’s sikerbo”l!
Az o’ra forog. Csina’ld ma, a leheto” legto:bbet!

Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY E’V, ke’rdezd meg a 
dia’kot, akinek isme’telnie kell!
Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY HO’NAP, ke’rdezd meg az 
anya’t, aki koraszu:lo:ttet hozott a vila’gra!
Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY HE’T, ke’rdezd meg a 
hetilap szerkeszto”je’t!
Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY O’RA, ke’rdezd meg a 
szerelmest, aki tala’lkozo’ra va’r!
Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY PERC, ke’rdezd meg az 
utast, aki leke’ste a vonatot!
Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY MA’SODPERC, ke’rdezd meg az 
auto’st, aki nem tudta elkeru:lni a balesetet!
Hogy mege’rtsd, mennyit e’r EGY TIZEDMA’SODPERC, ke’rdezd 
meg a sportolo’t, aki csak ezu:ste’rmet nyert az Olimpia’n.

Minden pillanat kincs, ami a Tie’d! Becsu:ld meg jobban, 
mert megoszthatod Valakivel, akivel to:ke’letesen 
elko:ltheted.
Emle’kezz, az ido” senkire sem va’r!

A bara’tok nagyon ritka dra’gako:vek. Mosolyt vara’zsolnak 
az arcodra e’s ba’torsa’got adnak sikereidhez. 
Meghallgatnak, megdicse’rnek e’s mindig nyitva tarja’k a 
szívu:ket NEKED.

A tegnap to:rte’nelem.
A holnap rejtelem.
A MA AJA’NDE’K.


Sok szeretettel: Norrah
+ - tanacsot kerek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Agykontrollosok!

A tanácsotokat kérem egy problémával kapcsolatban. 
Jómagam nem vagyok annyira gyakorló agykontrollos, amit tanultam, azt otthon és
 egyedül tettem.
 
A problémám a következő:

Van egy barátnőm, akin segíteni szeretnék. Nagyon sokat szenvedett az életben, 
nem kapta meg a szüleitől azt, amire egy gyermeknek szüksége van, nem tudott to
vább tanulni, mert a szüleit nem érdekelte ez sem. Most egyedül él és dolgozik,
 de egy olyan beosztásban ami nem méltó hozzá. Nagyon okos, tehetséges, nagyon 
jó zenei érzéke van, gyönyörű a hangja, rengeteg mindent tudna csinálni, de nem
 tud felül kerekedni azokon a dolgokon, amiket a szülei belevertek kiskorában. 
Elváltak egyébként és ő az anyjával maradt, aki rajta töltötte ki minden dühét.
 Állandóan negatív dolgokat ütlegelt belé, hogy ronda meg kövér meg szerencsétl
en és még egy csomó, ezeknél sokkal komolyabb dolgot mondott neki meg az öccsén
ek, egy egész álvilágot épített fel bennük, álmokba illő dolgokkal etette őket 
és ők minden szavát elhitték, beleélték magukat, miután ő egy huszárvágással ro
mba döntötte bennük ezt a világot is. A zenébe menekült, az írásba de hosszú tá
von nem oldottak meg semmit. Utána találkozott velem, de addigra már az öngyilk
osságnál tartott. Akkor nekem úgy tűnt, hogy segítettem rajta, hogy segítettem 
elhinni neki, hogy sokkal több ő annál, mint amit az anyja belevert. És szépen 
mentek a dolgok, egymásba szerettünk, együtt zenéltünk, utaztunk, álmodoztunk é
s most megint beindult nála valami, amin egyelőre se ő, sem én nem tudunk felül
 kerekedni. Elkezdett fogyókúrázni, pedig nekem így is nagyon tetszik és higgyé
tek el - nem kövér, talán ez a mai kor egyik legsúlyosabb betegsége. Mindig meg
ígéri magának, hogy nem eszik többet meg hogy nem is fog sírni, de persze hogy 
nem tartja be ezeket az őrült ígéreteket. Tanácstalan vagyok, mert ha magára ha
gyom és egy könnyebb utat választok, kicsinálja magát. Ha mellette maradok és í
gy megy tovább - mindketten kikészülünk. Hiába reménykedünk, hiába etetjük magu
nkat azzal, hogy ez most így van, de jobb lesz - a másodperc töredéke alatt rom
ba dől az az álomvár, amit nehezen építettünk fel.. Úgy bújik hozzám, mint egy 
gyerek, !
aki visszavágyódik az anyaméh meleg biztonságába, de tudom !
és ő is
Nagyon szeretem őt és ő is nagyon szeret engem, és semmit nem kívánok annyira, 
mint hogy ezeket az eszeveszett tomboló erőket pozitív irányba terelje(m), hogy
 rombolás helyett a teremtő építésben, a kreativitásban éljék ki magukat, ez le
het az egyetlen megoldás. De az oda vezető utat nem látom. 
Nekem sem volt túl fényes a gyermekkorom, de egy két törésnek köszönhetően én m
ár nagyon másképpen látom a dolgokat, nem hibáztatok senkit, mert tudom, hogy a
z igazi ellenség csakis bennem van. De vajon másokon hogy lehet segíteni, vajon
 megtehetjük e, hogy magukra hagyjuk őket és nem nézzük végig, ahogy teljesen f
előrlődnek a saját harcukban vagy segítünk nekik. Segítünk, de úgy hogy ők vívj
ák meg a saját harcukat. Ez az egyik legnagyobb dilemmám. 

Nem tudom, hogy volt e már valaki hasonló helyzetben, nagyon szeretném, ha látn
ám, hogy mások hogyan kerültek ki ebből az örvényből. 
Vajon elég e a puszta szeretet, vagy a narkotikus pozitív igék mormolása, vagy 
valami sokkal több, magasabb, biztosabb alapokon nyugvó dolog kell ehhez? 
Nem szeretek hinni, mert a hit ugyanolyan a szememben, mint a nem hit, nincsen 
semmi alapja.
Viszont szeretek bízni, mert az nem az üres frázisokra épül, hanem döntésekre, 
az utamra, amit én választottam. A hit - narkotikum, a bizalom és a remény - er
ő. És mégis - hol van az a határ, amikor az ember azt mondhatja, hogy itt már n
em tehetek semmit, ha van egyáltalán ilyen?

Kérlek benneteket, hogy ha úgy érzitek, hogy segíthettek rajtam, írjatok.

Szeretettel:

Sanyi


+ - #686-os level (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves es tisztelt Agykontrollosok!

Nem irtam meg a listara, sot sajnos meg a tanfolyamot sem vegeztem el, csak
oktober ota olvasom a leveleiteket.

Eloszor is nagyon koszonom Nektek azt a sok pozitiv erzest, ami a
leveleitekbol arad es engem is eltolt mig olvasom. Nagyon sokszor ad erot.

Masodszor kerni szeretnek. A #686-os szamu levelet nem kaptam meg, kerlek
benneteket, hogy valaki, aki megkapta, kuldje el nekem.

Koszonettel es egyre jobban:

Julika Pestrol
+ - Re: Almodni a valosagot? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ave!
> Sziasztok!
>
> Hallottatok mar valamit arrol, hogy az alom es a valosag kozott nincs
> eles hatarvonal? Azaz lehet ebren almodni es alomban ebren lenni. (?)

Ebren meg nem almodtam, viszont letezik az eber (avagy tudatos) almodas,
amit barki kifejleszthet magaban. Ez gyakorlatilag arrol szol, hogy
felismerni azt a helyzetet, amikor almodunk. Errol szol az Alkoto alom,
illetve a Teremto alom cimu konyvek, amiket meg lehet kapni az AK boltokban.
Mar csak olvasmanynak sem utolso.

Vannak kulonfele technikak, amikkel par honapos gyakorlas utan minden
ejszaka lehet eber almot latni. Miutan felismerted, hogy almodsz, utana
szembe tudsz nezni az almaiddal (remalmaiddal), es konnyebben megfejtheted
oket. Az sem utolso, hogy az eber almaidra eppugy emlekszel, mint amikor
ebren vagy, es valami fontos/erdekes esemeny tortenik veled. A felbukkano
alomalakoktol segitseget, tanacsot is lehet kerni eleted eppen aktualis
problemaira - ilyenkor a tudatalattid/Magasabb Intelligencia/kollektiv
tudatalatti segithet neked, szerintem. Az ellenseges alomalakok legyozese,
vagy inkabb megszeliditese is hasznos lehet a belso gatlasok, problemak
feloldasaban.
>
> Zoli irta:
> >reszt vettem Miklosfalvi Maria es Paradi Jozsef
> >"Almaink Uzenete" cimu kurzusan.... sok erdekes modszert es
> >tippet tanultunk

Na, en mindenkeppen elmegyek a pesti tanfolyamra.
>
.
> Esetleg valaki nem is almodik?

Ilyen nincs. Mindenki almodik, csak sokan nem emlekznek reggel az almaikra,
es ezert az hiszik, nem almodnak.
>
Mert bojt alatt az elmenk ujra tud
> foglalkozni reg nem hasznalt teruletekkel is
Aha. Az iskolakban nyilvan ezert nincs jo kaja - inkabb bojtol az ember,
ezert aktivabban mukodik az agya, es jobban tud tanulni :))))))))

> Szoktatok olyan intenziven almodni, hogy kozben azt hiszitek ebren
> vagytok es csak amikor felebredtek dobbentek meg, hogy ez alom volt?
Velem naponta elofordul. Es ha szepeket almodtam, tudom sajnalni is a dolgot
:(((

Ha mar almoknal tartunk: tud valaki tanacsot adni arra, hogy hogyan
programozzam magamat eber (tudatos) alomra? A konyvekben leirt technikak
ugyanis lassuak, en meg eredendoen lusta vagyok. Lustasag ellen hogyan lehet
programozni ? :))) Nehanyszor sikerult ugyan par honappal ezelott eberen
almodni, de azok inkabb szerencses veletlenek voltak, es eleg rovid ideig
tartottak, tul gyorsan visszazuhantam a normal almodasba - vagy pedig
villamgyorsan felebredtem. Bar az utolso esetnel volt egy erdekesseg:
ismeretes a hamis ebredes fogalma. Ez azt jelenti, hogy almodik valaki -
majd azt almodja, hogy felebredt, es indul a nap, de valojaban
tovabbalmodik. Ugyanakkor tisztaban van azzal, hogy korabban almodott. Nos,
ket-harom honappal ezelott almomban alltam egy tukor elott, es valami miatt
rajottem, hogy almodok. Mielott tulsagosan orulhettem volna neki,
felebredtem - aztan rajottem, hogy az ebredes is csak egy alom volt. Ekkor
megint a tukor ele kerultem - es megint felebredtem, amirol kiderult, hogy
valojaban megint csak alom. Ez ketszer-haromszor megismetlodott, amig
valoban felebredtem. Vagy azota is csak almodom? :))) (a'la Matrix?)

Egyebkent engem az alom alatti programozas erdekel. Valaki par napja
megkerdezte, hogy ha azt almodja, hogy valamit programoz, az mukodik-e.
Szerintem igen. Egy ilyen alomban a vagyaidat fogalmazod meg, es talan
sokkal tisztabban, mint eberen. Eleve nem betaban vagy, hanem alfaban vagy
thetaban, igy ha nem artani akarsz valakinek almodban is, akkor mukodhet a
dolog.

Szoval a fent emlitett tukros alom alatt is megprobaltam programozni egy
szamomra fontos dolgot, de ez az alfelebredes megakadalyozta eme
tevekenysegemet.

Mit gondoltok, jobban mukodik-e az ESP az alom alatt? Mennyire lehet az
erzekeinket kivetiteni alom alatt, szamunkra fontos infok megszerzesere? Es
egy eleg sci-fis jellegu kerdes, de engem nagyon izgat: jonehany eve lattam
egy filmet (valami izgi sci-fi volt), ami arrol szolt, hogy egy egyetemen
azzal kiserleteznek, hogy gepek segitsegevel be lehessen lepni a kiserleti
alanyok almaiba. A foszereplo a vegen azonban gepek nelkul is at tudott
menni egy masik ember almaba, pusztan azzal, hogy almaban eldontotte, hogy
ezt akarja tenni. Mukodhet? Milyen izgalmas lenne, ha igen!

Bucsuzoul megosztok Veletek egy mondast, amit nem tudom mar, hol hallottam:

,,A valosag az egyetlen alom, amit kozosen almodunk."

(Ok, lehet, hogy nem pontosan idezem, de a lenyeg ez).

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS