>Felado : 
>Temakor: Re: domain regisztracio ( 59 sor )
>
>koka irta:
>*A domaint nem te regisztralod, hanem egy
>*testulet, amelyik tobb hetig gondolkodik rajta.
>*Ha engedelyezik, az az o" felelosseguk.
>
>Nem. A domain nevert a felelosseg
>az igenylot ill. a regisztraciot kovetoen a
>tulajdonost terheli.
Igen, utobb en is olvastam a domain.hu-n, es elegge
furcsanak tartom ezt a hozzaallast. En johiszemuen
tevedhetek, de o"k gondolom azert vannak ott, mert
szakemberek.

koka.

Azert ez mindent ver posta-ugyben:

Tegnap kaptunk egy szep reklamlevelet a Magyar
Postatol, hogy a modernizacios torekvesek jegyeben
immar (marcius 1-tol) europai szinvonalu szolgaltatasok,
meg hu",meg ha! Es hogy most mar az uj logisztikai
kozpontban a korszeru levelfeldolgozas kovetkezteben
rovidebb atfutasi idovel, meg hu", meg ha!

Mondom, tegnap, marcius 22-en kaptuk meg.
A boritekon a feladasi belyegzo: februar 16.
:) avagy :(  Vicc!

Zem

Meg egy adalek a sulyado befizetesenek
nehezsegeihez, a helyszin Ujpest.
Keson ebredtem en is, az igaz, 12-en
penteken jutott eszembe, hogy be kene
fizetni, akkor latom, hogy a hatarozathoz
nem kuldtek csekket. Telefon az Onkormanyzatnak:
ma csak delig dolgoznak. Nem baj, mondok, akkor
hetfo reggel bekocogok hozzajuk egy csekkert.
(Nalunk is 16-a volt a hatarido) Lo"n hetfo,
es nem lo"n felfogadas az ado osztalyon.
Mondok nem baj, uzsgyi a szomszedos okmanyirodaba.
Hiaba, csekk nincs, csak az ado osztalyon, de ott
ugye nincs felfogadas. (Meg egy kordont is raktak
a lepcso ele, behajtani tilos tablval!)
Mondok, dehat ma van a hatarido. Vallukat vonogatjak.
(Rajtam kivul akkor meg vagy tizen voltak ott
hasonlo okbol.)
Ezek utan nyugodtan megtehettem volna, hogy en
is megvonom a vallamat es nem fizetek hataridore,
mivel a hatarozaton hatarozottan :)nincs rajta,
hogy hova is kell befizetni az adot, csekk meg ugye nincs.
Szerencsere nalam volt a tavalyi csekk feladovevenye,
igy mero lustasagbol - nincs kedvem veluk honapokig
vitatkozni - egy rozsaszin csekken befizettem a penzt,
ami igy meg + 260 forintomba kerult.
No comment.

Zem

Haho !

:> hogy milyet erdemes venni?
:> Az is erdekelne, hogy forgo- avagy rezgokesest?

Tobbfelet probaltam magam is. Braun-Philips-ek kozul
vegul a forgokesesnel horgonyoztam le, mert (nekem)
jobban koveti az arcvonalakat. Jobb szeretem az
akkumulatorosat, nem kell jatszadozni a madzaggal
es 12..240V kozott barmilyen egyen/valtorol toltheto.
Egy toltes kb. 34 borotvalkozasra elegendo, igy nem
gond, ha hosszabb ideig nincs aram (pl. vizitura).
Szerintem jo dolog, ha vizallo es egyszeruen a folyoviz
ala tartva tisztithato, sokkal higienikusabb.
Tobb Philips-et hasznaltam mar korabban, a mostani
PHILISHAVE HQ 8894 nekem nagyon bejon...
Pittyeg es piktogrammal is mutatja a kijelzojen, ha
takaritani kell, tolteni, vagy kest cserelni.

Szep napokat: Antal Attila
http://aasinfo.hu

> Felado : 
>Engem 3 hete ugy tajekoztattak a bp. XII.ker.i Onkormanyzatnal, hogy
iden
>csak apr. kozepen kell befizetni a sulyadot, es hogy addigra kuldenek
>csekket.

Akkor egy kis XXII. ker-i specialitas. :-) Hatarozat + csekk egy
boritekban, erkezett marc. 14-en (9-en adtak fel).
A csekken a befizetesi hatarido: marc. 15.
A hatarozatban - kulon sorban - kb. ez: "fizetesi hatarido: a hatarozat
kezhezveteletol szamitott 30 napon belul".
Na ilyenkor szerintetek meddig lehet befizetni? :-)

udv,
Zita

>Meguntam mar pengevel borotvalkozni, ezert ugy gondoltam atterek
>a villanyborotvara. Kerem, osszatok meg velem a velemenyeteket,
>hogy milyet erdemes venni? Az is erdekelne, hogy forgo- avagy
>rezgokesest?

Nekem cirka 20 eve egy Philips gyartmanyu 2 forgokessel szerelt
borotvam van. 2 ceruza akkuval hasznalom, kb. egy honapig
birja egy toltessel. Eddig semmi baja nem volt. Tolto, varhato uzemido
stb. nincs benne, csak elemtarto, motor es nehany muanyag fogaskerek...

Elotte egy orosz (szovjet) rezgokeses borotvam volt, kb. 1.5 evig
hasznaltam. Jo nehez volt, halozatrol mukodott. A masfel ev alatt
2x kellett szitat cserelni mert elkopott, kilyukadt.

Veres Sandor

Sziasztok,

Regebben mar irtam antenna ugyben az URBS Kft.-rol. Most csak egy ujabb
gyongys
zem. (Nem varok valaszt, csak tajekoztatas keppen, hogy mi folyik ennel
a cegne
l.)Mi ugye nemregiben koltoztunk a mostani helyre, ahol az a ceg latja
el a koz
os kepviseletet. Megkaptunk a Fovarosi CSatonrazasi Muvektol a
szerzodest, amit
 a kozos kepciselonek is ala kell irnia. Telefonaltam a ceghez. Kerestem
a kozo
s kepvileot, mire termeszetesen, (mint amikor regebben az igazgatot
kerestem),
azt mondtak, hogy hazon kivul van. Erre megkerdeztem, hogy nem-e tudjak
megadni
 a mobilszamat, mert azon el tudnam akkor erni. Nyilvan viszi magaval.
Kb. 3 pe
rc csend es matatas utan beleszol a telefonba a kozos kepviselo. Mar nem
akarta
m vitazni, igy meg sem kerdeztem, hogy hogyan tudunk egymassal az
irodabol tele
fonon beszelni, ha eppen hazon kivul van. Furcsa, ugye? Aztan
elregeltem, hogy
a szerzodest neki is ala kell irni, es, hogy mikor mehetnek be. Erre azt
mondta
, hogy nem tud elore idopontot mondani, m!
ert nem tudja, hogy mikor van bent es mikor nincs, de altalaban minden
bent van
 valamikor es hivjam fel valamelyik nap. Ha eppen bent van, akkor
alairja. Hat
ennyi a tortenet. Tala azert tehetik ezt a fajata hozzaallast meg ,
mert az ig
azgato a  Magyar Ingatlangazdálkodók Szövetségének elnökségi tagja. Bar
en ugy
gondolom, hogy pont neki kene a peldat mutatnia, nem pedig lerazni az
embereket
 es nem foglalkozni veluk. (Remelem, ha ne adj Isten osszeomlik a haz,
akkor le
galabb kijonnek es nem nekunk kell bemenni bejelenteni.)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.96.36.201)

Sziasztok,
Azt meg nem is meseltem, hogy multkor amikor hivtam oket, es kerdeztem,
hogy ki
 a felette szervuk, az illeto telefont felvevo holgy nem tudta
megmondani. Kerd
eztem, hogy ki tudja megmondani? Az mondta, hogy igazgato. Az igazgatot
viszont
 sosem lehet elerni, de ezt mar korabban irtam. Bocs, hogy ilyenmivel
foglalkoz
ok, de szerintem ez duhito dolog.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.96.36.201)

Korabban itt a TIPP-en irtam egy valaszban, hogy a kulfoldi szekhelyu
(eu-s!) cegeknek, amennyiben Magyarorszagra ertekesitenek
vegfelhasznalasra
termekeket (pl. csomagkuldes), akkor bizonyos osszeghatar utan mar a
magyar
AFA-t kelle felszamitani.
Megjelent az AFA torveny rem bonyolult Unios variansa, melyben ez az
ertekhatar 2004-re Magyarorszagon 35.000 euro, melyet idoaranyosan kell
kezelni, azaz ez evre 23.333 euro (ha majus 1-el lepunk be!). Ezen
ertekesitesi kuszob felett be kell jelentkezni a magyar AFA ala a
felado/ertekesito cegnek.

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

horle_uh.tenvt.liam irta:
>Es vajon jogkoveto allampolgarkent hogy tudom kitalalni elore, hogy
iden
>mennyivel fogjak felemelni a gepkocsiadot?

Ha nem kaptal a torvenyben meghatarozott idopontig ertesitest
(hatarozatot)
az ado osszegerol, akkor neked kell kvazi bemenni erte. Jogkoveto
magatartas...
Hasonlo, de mas: A kozuzemiszamlak hatoldalan aprobetus resz: amennyiben
nem
kapott szamlat a megszokott hataridoig, akkor keresse fel
ugyfelszolgaltunkat....., na es nekik nincs is torvenyi hatteruk, de
potlekolni kegyetlenul tudnak.

Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.free.rtl.hu

Sziasztok!

Az utan erdeklodnek, hogy 26 evesen hogyan tudnek par kilot
felszedni?
Kb 180 cm magas vagyok, es a 60 kilomhoz szeretnek meg parat.

Hogyan lehetne felszedni, ugy hogy hosszabb tavon is megtartsam?

Koszi:

Tom

Ipike irta:
> Van valakinek olyan info a birtokaban, amely a horvatorszagi LPG
> (autogaz)kutak listajat koti egy csokorba? Sajnos egyik magyar
> nyelvu gazos oldalrol sem lehet hasznos infokat gyujteni e temaban.
> A MOL nem jelentos ezen a teruleten, es az INA is csak arat kozol.

Az INA oldalain azert van ne'mi info:
http://www.ina.hr/eng/page.asp?p=300
Itt a terkep alatt van egy kereso, ahol a "car gas"-t kivalasztva
kapsz nehany talalatot.

Vannak meg hasznalhato informaciok a kovetkezo weboldalakon is:
http://www.kralicek.cz/lpg/chorvatsko.html
http://www.thomgas.hr/autoplin.html

A webes kereseshez tovabbi segitseget nyujthat, ha tudod, hogy
horvatul az LPG = UNP = Ukapljeni Naftni Plin.

Udvozlettel,
Lazar Peter

Ahoj!

> > "Nem hivatkozhatsz keson kapott csekkre a potlek kiterhelesekor,
> > ugyanis jogkoveto allampolgarkent neked kell elebemenni a
> > fizetesnek."

>  Es vajon jogkoveto allampolgarkent hogy tudom kitalalni elore, hogy
>  iden mennyivel fogjak felemelni a gepkocsiadot? Tehat mindenkeppen
>  meg kell varnom a hatarozatot,
--------
Nem kell (nem erdemes) megvarni, be kell menni az adoosztalyra,
megkerdezni es csekket kerni. Magam is ugy gondoltam, ha nem kuldik nem
fizetek. Aztan kuldtek, tetemes potlek kisereteben, es
felvilagositottak, hogy az en kotelessegem utana jarni annak, hogy
fizethessek. :-(
Adotorvenyek eseteben nem erdemes az elvarhato embersegre es a logikara
alapozni!

Udv,  Triznyak

Sziasztok!

Kislanyomnak szeretnek venni a kertbe egy csu(s)zdat.
Igazabol regi, jatszoteren elbontott, vagy hasonlo is erdekelne.

Merre keressem?

Koszi:
Csaba

A TIPP 4957-ban irta Racsko' Tama's >:

>  A Lado-fele utonevkonyv elerheto: <http://www.origo.hu/utonevtar>;
>Ez az 1998-as allapot, az azota a listara kerult nevek nincsenek benne.

Szerintem azert eleg lesz ennyi is...

  Sanyi

Kedves Zem,

Ha igaz, amit mondtál, akkor már csak annyi érdekelne, hogy:
1. Hogyan derül ki egy cégro"l az, hogy 3 éve prioritással regisztrálta
a domain címét?
2. Ha kiderül, hogy nem prioritással regisztrálta magát, akkor azok
alapján, amit mondtál, elvehetem to"le a címét, ezzel kvázi tönkretéve a
3 éve alakuló webes megjelenését. Mindezt pusztán azért, mert annak
idején nem prioritásosan regisztrált, pedig akár regisztrálhatott is
volna prioritásosan.
2. Miért van kéthetes várólista a nem prioritásos regisztrációk esetén,
ha utána bárki elveheti a domain címet? A .com címeket 36 óra alatt
jegyzik, és csak polgái peres úton lehet elvenni, ha jól tudom (persze
ott is vannak zárolt nevek)
3. Ki és mi alapján dönti el, hogy amit jegyezni szeretnék, az egy
meglévo" cég valahol Kazahsztánban mondjuk? A McDonaldsot ismeri a kb. 3
fo"s ISZT tagjainak egyike, míg a "Nova"-t (paplanernyo" világmárka)
nincs szerencséjük fejbo"l ismerni. Akkor a Novával átcsusszanok a
rostán, a Bigmac-vel meg nem.

üdv,
András

Alapvetoen 3 fele villanyborotva letezik"
Philips tipusu forgoke'ses
Remington tipusu rezgoke's-soros
Braun tipusu szitalemezes rezgoke'ses
Az osszes forgalomban levo marka ezeknek valamelyikere epul.

Nem lehet egyertelmu tanacsot adni a valasztasra, mert mindegyik
rendszernek vannak elonyei es hatranyai es minden egyennek mas
es mas a bo"r mino"sege, a szakall erossege, a szakall novesi iranya
stb. Annyi mindenesetre teny, hogy a Remington ujabban Braun rend-
szeru keszulekeket gyart es a legtobb gyarto ezt a modelt utanozza.
A Philips rendszert a Philipsen kivul kevesen alkalmazzak, tobbnyire
japan cegek - a japanok kozismerten gyenge szakalla ezt indokolja...
En magam 35 eve Braunt hasznalok, kozben probalkoztam a masik
kettovel is, de mindig a Braunnal maradtam. A nagy, sima feluleteket
kivaloan borotvalja, de a hajlatok, e'lek mar nehezebbek. A rovid,
egynapos szorzetet jol viszi, de a tobbnaposat nehezebben.
A Philps ezzel szemben jol viszi a hosszabb szorzetet es jobb a
hajlatokban, viszont kicsit karistolja a bort, timsozni kell utana es
bizony
lehet erezni a sok kis vagast. Ismerek olyant, aki a nagy huzasokat
Braunnal vegzi, aztan Philipsszel megy az allara es az orra ala.
Osszegezve: rendszeres (naponta) borotvalkozasra a Braun a leg-
megfelelobb, de vigyazni kell, hogy ne Braun-tipusu, hanem tenylegesen
Braun keszuleket vegyunk. A szitalemez vekonysaga es bevonata ugyanis
rendkivul fontos es az utanzatok elmaradnak az eredetitol.

Samuka

Sziasztok!

Muanyag-hegeszteshez szeretnek nyersanyagot vasarolni,
de az egyetlen, altalam ismert forgalmazo (Herz) csak pal-
cakat, huzalokat arul. Nekem pedig tablakra lenne szukse-
gem. Probalkoztam auto/motorbontokban, de sehol nem
adnak el torott idomokat (gondolom folvasarolja valaki). Tud
valaki beszerzesi forrast?
Elore is koszonom az infokat!
(Legyszives kuldd privatba is!)

Dimitrij