On Wed, 6 Jul 2005, Kertesz Vilmos wrote:

> A GURU 3785-ban irta :
> >En is ilyet szeretnek venni, viszont megeri-e?
>
> Nem :)))
>
Allandoan hurcolt laptop melle talan nem eri meg. Viszont egy rendetlen
asztalra mar megeri. Nekem egy nagyon szuperul mukodo ps2-es gorgos
optikai egeret valtott egy szinten gorgos optikai radios eger. Azota is
ezt hasznalom. Nem akad be sehova a vezeteke, nem kell neki alatet, nem
szed ossze annyi koszt (oke, neha egy szal rooi-zacc megzavarja, ha nem
voltam eleg ugyes teakeszites kozben, de ez ritkan van). A toltesrol:
ennek nincs kulon toltoje, ezert van melle egy pot-akkuparom. Elore jelzi,
ha ki fog merulni az aktualis par, ekkor lecserelem, a lemerult megy
toltodni, a masikat meg hasznalom. Fel perc a csere, intenziv hasznalat
mellett 3-4 hetente kerul ra sor. De allitolag vannak ennel is
takarekosabb egerek. A golyosok csak mozgataskor fogyasztanak, tehat
tovabb tartanak. Viszont az osszes golyos-problema jelentkezik
(koszolodik, alatet ajanlott, csuszik...), az optikai viszont hosszabb
pihenes utan kikapcsol energiatakarekossag miatt, ekkor pl. kattintani
vagy gorgetni kell vele, hogy feleledjen.

A billentyuzetnel egyszerubb a helyzet, ha mozgatni akarod szabadon, csak
akkor eri meg. Ebben az akksi tovabb birja, hisz csak akkor kell infot
kuldenie egy pillanatig, amikor leutsz egy billentyut. Tehat ha nem zavar
a vezeteke, akkor azt ne csereld le. Ha csomagban veszed, az megint mas,
ugy talan megeri, ha valoban szukseged van ra.

-- 
  NGabor

Udv!

Egy webkamera vasarlasan torom a fejemet. Viszont eszembe jutott, hogy van
egy Canon PowerShot A510 fenykepezom, ami szinten tud a gepbe kepeket
kuldeni kompoziton keresztul. Valamint van rajta usb port is, amin at a
kepeket at lehet tolteni (ezt egyelore nem volt idom beloni Linux alatt,
de a hogyanjat tudom). Hasznalhato-e webkamerakent ez a fenykepezo?
Feltetlen szukseges-e, hogy a webkamerat hasznalo progik USB-rol kapjak az
infot, vagy eleg nekik a v4l-en keresztul kapott barmilyen jel? Vagy Linux
alatt is a /dev/v4l/video0-rol veszik a kepet, hiaba usb-s
csatlakozasuak? Ez a resz meg kisse homalyos.
Ha onnan veszik, akkor nem veszek kamerat, csak egy allvanyt, es ugy fogom
nyomni. Ha viszont nem megy valami miatt... akkor most ajanlottak 3000-ert
egy eleg jo kamerat, es elgondolkodom rajta.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

Kedves GURU-k!
Elore bocsatom, hogy nem vagyok profi. Ennek ellenere be-bele nyúlok a gepembe.
 Most is ezt tettem. Oka: Gyarilag a gepem alaplapjan az USB csatlakozo 1.1-es,
 azaz lassú. Ebbol van rajta ketto. A csatlakoztathato eszkozeim, Szkenner, Pen
 Drive, ha bekapcsolom, mindig kijelzik, hogy gyorsabb mükodesre lennenek kepes
ek, ha az USP csatlakozo gyorsabb, azaz 2.0-as lenne. Belattam igaza van, ezert
 vettem egy STLab/Sedna 2 portos USB kartyat. A leiras szerint az XP ezt felism
eri, ezert nincs is hozza semmifele program. Betettem, bekapcsoltam, a gep fel 
is ismerte. Gyozelmi mamorom a csúcson. egy hosszabbito kozbeiktatasaval rakoto
ttem a Pen Drive-t, mükodott. A sebesseget nem tudtam megitelni. Leptem tovabb 
es rakotottem a szkennert. Jott a meglepetes. Az USB-n ismeretlen eszkoz stb. A
 gepet kikapcsoltam, majd újra inditottam, de a helyzet nem valtozott. Visszadu
gtam a csatlakozast az alaplapon levo 1.1-be ahonnan a felismeres ment, szkenne
r üzemelt. Probalkoztam az új kartyan a P!
en Drive-rel, de most ezt sem ismerte fel, csak ismeretlennek jelezte. Sok idom
 nem volt a probalkozasra, mert volt mas tennivalom. Gep kikapcs, majd masnap i
smet nekikezdtem a probalkozasnak es csoda tortent, mert a Pen Drive-ot most fe
lismerte. Anelkül, hogy kikapcsoltam volna egy ido utan ismet ismeretlenne valt
 ugyan az a Pen Driv
Nem reszletezem, mert a probalkozasaim eredmenye vegyesek. Egyszer felismeri me
g a szkennert is, majd nem. Ez meg úgy is elofordul, hogy munka kozben egyszer 
csak jelzi, hogy nem ismeri. Az Eszkozkezeloben az USB vezerlok kozott a kartya
t is erzekeli olyankor is amikor a rakapcsolt kütyüt nem ismeri fel, de meg az 
is elofordult, hogy felismerte, de jelezte, hogy ez lassú, azaz 1.1-es. Probalk
oztam azzal is, hogy ket kartyat megcsereltem, de semmi nem valtozott.
A gepem alapapjanak tipusat nem tudom, melyen a Windows XP prof fut SP2-vel. A 
gondot okozo kartya tehat: STLab/Sedna 2 portos USB kartya, mely olcso darab vo
lt (brutto 2080 Ft), de elvileg kellene mükodni, valoszinüleg ezert aruljak.
Kerem es varom a segitsegeteket, tanacsotokat.

Bandi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.6.105.122)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : LiRul
>E-mail : 
>Temakor: Re: 286 install ( 29 sor )
>Idopont: Wed Jul  6 07:25:39 CEST 2005 GURU #3786

>On Mon, Jul 04, 2005 at 02:23:53PM +0200, ... wrote:
 
>> >Ha szerinted a Civilization c. game ('91-bol) nem veri ezeket a mai
>> >mobilos jatekokat, akkor tenyleg nagyon oregszel Istvan... :-)

Nah, beuzemeltem a jatekot a nalunk vendegsegben levo, meg az uccabol
osszegyult kolykoknek (akiket a szamitogep vonz oda, mintha magnes lenne). 
Nem valt be, tudtam en, hogy nem lesz jo. Gondolkodni kell.

(Ez mar az a generacio, aki ket szam osszeadasahoz 
is eloveszi a zsebszamologepet)
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: radios bill es eger ( 54 sor )
>Idopont: Wed Jul  6 18:53:46 CEST 2005 GURU #3786

>Billentyuzet.
>+ A terbeli szabadsagot gondolom nem kell kulon elemezni.

-Apam pacemakeres, ezert a beke jegyeben elajandekoztam
 a radios klaviaturat egy nappal azutan, hogy megvettem.

>+ Letezik egy bizonyos A-shape kiosztas, ami lenyegeben ugyanaz mint a
>normal qwertyuiop, de kellemesebb hasznalni. 

Ez csak az A4tech markanal letezik, miutan levedte. Amugy nem
kiosztas, hanem formakialakitas. Lehet, hogy van ertelme, bar meg
kell mondjam, a normal egyenes vagasu gombok engem nem akadalyoznak
meg abban, hogy ferden tartsam felettuk a kezem, mint azt A-Shape
reklamjan latni.

>Szerintem ketteosztott
>ergonomikus formaban is kapni ilyet, ha valaki azt szereti.
>+ Altalaban 2db AA-rol mukodnek, a kicsi es impulzusszeru igenybevetel
>miatt sokaig -- fel evig is -- kibirja ket tartos[abb] ceruzaelemmel.
>- Ugyanez hatranykent is ertelmezheto, hiszen csak fel evig birja, szemben a
>drotossal, ami orokke.

Ma mar se szeri, se szama az olyan RF optikai egereknek, amik 1 napig is
alaig birjak 2 AA NiMh aksival, folyton cserelgetni kell a vevoegysegben
feltoltott parral. Lehet, hogy az a vacak nem tolti fel rendesen az
aksikat...

>- Biztonsagi problemak felmerulhetnek, mivel a hatotavolsag tapasztaltaim
>szerint 10-20m is lehet. Esetleg a szomszed ellophatja a jelszavaidat.

A Trust billentyuzet 1,2 meterre eltavolodva a vevotol mar nem mukodik.

>- Ha egymashoz kozel tobb ilyen keszulek is van, zavarhatjak egymast. 
He? 

>Eger
>+ Szabadsag. Szinte az egyetlen elony.
>+ Nincs madzag, ami folyton eltorik. Hmmm, ez is elony... ;]

+ nincs madzag, ami elhuzza a sulyaval az egeret valamilyen iranyba. 
Engem nagyon idegesit, ha az egeret egy drot huzza. 
BTW, az egeret nem csak ikonokon valo duplakattintasra lehet hasznalni, 
van amikor neha rajzolni is kell vele.

>* Ezek mar mind optikai egerek, tenyleg jol es pontosan mukodnek, nem
>koszolodnak.
>- Ha elemrol/akkurol uzemel az eger, akkor sokszor kesleltetest lehet
>tapasztalni, mert ha 10-30 mp-ig nyugalomban van az eger, akkor az optikai
>erzekelo lampaja elmegy pihenni. Ebbol a pihenesbol tobbnyire kicsit sokaig
>tart az ebredes, kb 1 mp-ig.
>- Tobbnyire nem mindegy, hogy milyen az egerpad es milyenek a
>kulso fenyviszonyok. Az olcso optikai egereket zavarja a delutani napsutes,
>az asztali halogenlampa, a textil egerpad meg minden ami letezik. 

Ez, meg a fentebbi tehetetlenseg total kizarja nalam az optikai
egeret. Nem ertem miert olyan nagy megterheles akar naponta 
megtisztitani a golyot es a tengelyeket. De nem kell naponta sem, 
max. havonta.
Az en kedvencem az A4-Tech IRW25 (eleg regi) infras golyos eger. 
Tobbet is vettem, hogy ha elkopik, legyen helyette masik :)
600 dpi-s, nem lomha, es 3-4 honapig birja 2 db. 220 mAh-s NiCD
AAA aksival, amit a toltom max. 3 ora alatt feltolt...


Egerpad:
Mostanaban a melegben telt be a pohar, de egyebkent maskor is zavart:
A verejtekezik a tenyerem, folyton odatapad az egerpadhoz,
emiatt az egerkezeles nem egyenletes, hanem rangatozos.
Amikor finoman korul kell rajzolni valamit, ez nagyon nem jo.

Elmentem a boltba, es megkerdeztem az eladot, hogy milyen
egerpadot hasznalnak a grafikusok. Azt mondta, azt nem tudja,
de van nagyon jo egerpadja, amit a gamerek hasznalnak. Igaz,
a kicsi 5000 Ft felett van, de van nagyobb is 10000 felett...

Es le tett elem egy egerpadot, hogy probaljam ki. Valami QPAD
markaja volt, es mint az alom, ugy siklott rajta a kezem. Nyalazhattam,
nyomthattam ahogy akartam, nem tapadt hozza a tenyerem borehez.

De 5000 Ft akkor is sok egy darab szonyegert, ezzel az elado is
egyetertett. Tudja valaki, hogy mibol lehet hazilag jo egerpadot
csinalni? (a parafa nem jo, csak annak latszik, de nem valt be).
Azon gondolkodom, hogy a vegen tenyleg kifizetek annyit egy egerpadert.
Itt lathatok ilyen egerpadok is:
http://www.mistral.hu/arlista.php?id_shop=1&id_cat=001839038#top
--
Török István

Hali,

> Laplink kabel van(volt) soros es parhuzamos.

Sot, akar usb-s is...mostmar... ;-)
De nekem, (es lehet, hogy sok masnak) a laplink=parhuzamos :-)
A soros az nullmodem... :-)

> En a sorosra gondoltam. Soros laplink kabel gyanant megteszi
> a nullmodem kabel is. Bar soros porton lehetseges 3 eres
> kabellel is kommunikalni, 3 eres nullmodem nem lehetseges.

Dehogynem... csak akkor nincs hw flow-control, mert
(megfeleloen)
visza kell hurkolni oket...
Ilyenkor az alkalmazasnak kell gondoskodnia arrol, hogy ne
legyen
tulcsordulas, el birja kapkodni az adatokat.... esetleg soft
flow-control...

> A laplink kapcsolat tulmutat egy sima modemes kapcsolaton,
> a szerver kepes a meghajtoit es portjait teljes egeszeben
> megosztani, ugy a kliens gepen azok helyi eszkozoknek
latszanak.

A kommunikacios resz ugyanaz... a felette levo alkalmazas donti
el mit kuld at rajta... akar
billentyulenyomast/kepernyovaltozast
akar directory listat, vagy file-okat...

>>A laplink kabel hasznalatahoz NEM kell ketiranyu parhuzamos
>>port.
> Nem? Ezexerint az ECP ill. EPP egyes verzioinak a
kifejlesztese,
> meg a korulottuk zajlo viharos vitak mind feleslegesek voltak?

Nem feleslegesek. Az sokkal tobbrol szolt.
A parhuzamos portot addig is hasznaltak ketiranyu
kommunikaciora,
csak ilyen "trukkos" modon...:-)

>>Ellenorzesul: ha megnezed a bekotest (pl. hardwarebook.net), 
>>akkor lathatod, hogy 4 bites az atvitel, es bemenetnek a
printerport
>>vezerlobemeneteit (paper-out stb) hasznalja.
> Uhm, ez mitol jobb, mi ertelme van, amikor ott a sokkal
"feljettebb",
> soros port?

Azt azert nem mondanam, hogy fejlettebb...
Abban a korban a max aszinkron port sebesség 115200 bit/s, a
parhuzamos porton ettol joval tobb elerheto (mar nem emlekszem
mennyi), meg ilyen szuksegmegoldasal is, mint ez a 4 bites
"kifacsart" modszer. Es akkoriban nagyon nem volt mindegy, hogy
tudsz-e akarcsak 2x-es sebesseget kicsiholni....sok idot
jelentett...(ma amikor 100M/1G Ethernet is lehet a
kapcsolat, mar
nem annyira verre meno ez)
Csak persze az ilyen 4 biteshez megfelelo softwaret kellett
irni, a
sorosportot meg elkezelte a bios...

G.Laci

A kernelfordításhoz csak annyit, hogy én is UHU_1.2-t használok, csak
abban 2.6.9-es kernel van, aztán a TV-kártyámat csak a 2.6.11 támogatja.
Az 1.2-es UHU telepítése után forgattam hozzá egy kernelt, eredeti, MPCM
DVD-ről leszedett 2.6.9-es kernelt patcheltem a kernel.org-ról letöltött
foltokkal 2.6.11-re, majd hozzátettem még a video4linux patchet+
supermount patchet, így működött a tv kártyám. Sajnos újraraktam a
gépemet, aztán azóta még nem vágtam bele újra. Mindenesetre az
UHU-levlistán rákérdeztem, elég nehéz az UHU gyári kernelt patchelgetni,
hogy mondjuk 2.6.11 legyen, utána kell járni, mi van a régiben és
letölteni az újabb verziókhoz való foltokat. De igazság szerint tényleg
nincs értelme csak úgy fordítani, esetleg csak akkor, ha valamilyen
hardvered nem működik. Modern gépnél nem sok erőforrást takarítassz meg.
Az UHU csomagkezeléséről annyit, hogy a fejlesztők szerint nem debian,
hanem dpkg alapú. Így mondjuk egy xxx.uhu csomagot fel lehet tenni dpkg
-i xxx.uhu paranccsal, de egy xxx.deb-et már nem, mert mások a csomagok
elnevezései, emiatt szinte biztos, hogy függőségi problémákba ütközöl. 
Emiatt nem javasolt az UHU és SuSe keverése sem. 
De van az ubk.uhulinux.hu webhely, ide kerülnek a külsősök által
készített, nem hivatalos csomagok, ha kell valami, itt érdemes
szétnézni. Csak itt meg már megint lehetnek függőségi problémák. Ha meg
nagyon kell valami program, hát tedd fel forrásból... :-)
Az UHU honlapján pedig volt régebben lista azokról, akik anyagáron
másolnak CD-t, így hozzájuthatsz az 1.2-höz. Másik meg a linux.lap.hu-n
vannak CD-másoló webhelyek, én is onnan szoktam a disztribeket
beszerezni. Javaslom az előreutalást, akkor néhány száz forintot
megtakaríthatsz.
Bocs, ha valaki soknak találja a rizsát, próbáltam kicsit szájbarágósan
fogalmazni ;-)

Kedves HIX GURU!

On 6 Jul 2005 at 2:31, HIX GURU wrote:

> On Mon, Jul 04, 2005 at 09:34:27AM +0200, Peti Lajos wrote: 
> > Miert nem probalkozol egy Linux listan? 
> > A GURU egy altalanos technikai lista, kevesen vannak akik ertenek a 
> > Linuxhoz. Valoszinuleg azert nem kaptal valaszt, mert Ok sem ismerik 
> > a megoldast, vagy eppen nyaral(nak). 
>  
> Sajnos ez a problema az NTLM auth miatt korantsem altalanos. A Linux 
> lista persze segithet, de az sem biztos.

Koszonom  valaszokat. Feliratkoztam egy Linux-os listara. Segitettek, 
de vegul is nekem kellett megtalalnom a megoldast! :-) A httpd.conf-ban 
atallitottam a KeepAliveTimeout erteket 15 sec-rol 3-ra. Most mar csak 
1* kell beirni a jelszot (rovid jelszavaknal problema lehet :-) ).

Kosz && udv From:, a bozotharcos

Hello!

[off]
> SimCity, 286-on, hercules monitorral, hang a pc
> speakerbol. Egy egeret tonkre is tettem vele.
> Es lattam felkelni a napot a gep mellett.
> Hajjaj, dalias idok...

Nekem is nagy kedvencem volt, de en jobban rakattantam a SimCity
2000-re... En is 286/16 MHz-es jatszottam vele, amikor csinaltam egy jo
nagy varost, akkor egesz ejjel bekapcsolva hagytam a gepet, es reggelre
lett egy csomo penzem :) Sot, egyszer olyan varost csinaltam, amiben
egyaltalan nem voltak utak, csak vasut, es igy is megeltem. Igaz, csak
vegetalva....

> Azota volt mar szerencsem az osszes SimCity-hez,
> Egyik se birt ki egy oranal tobbet.

Hmm... szerintem viszont a Simcity 4 Rush Hour minden eddiginel jobb.
Engem orakra le tud kotni, szerintem te is probald ki, ha meg nem tetted
meg!

[on]
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

Jelentkezem a monitorra gazdinak... egy szerencsétlen cimborámnak 
kellene.  Üdv: János       06-20-227-07-83